ITパスポート 平成31年度 春期 特別措置試験 問4
法務
公益通報者保護法に関する問題
次の記述a〜cのうち,勤務先の法令違反行為の通報に関して,公益通報者保護法で規定されているものだけを全て挙げたものはどれか。
- a 勤務先の同業他社への転職のあっせん
- b 通報したことを理由とした解雇の無効
- c 通報の内容に応じた報奨金の授与
- ア a,b
- イ b
- ウ b,c
- エ c
答えと解説
✓ これが正解イ b
解説
通報を理由とした解雇の無効、つまりbだけが正しい記述です。
公益通報者保護法は、勤め先の法令違反を通報した人が、そのことで不利に扱われないように守る法律です。通報したことを理由に解雇しても、その解雇は無効になると定められています。だからbは正しい記述です。ここで押さえておきたいのは、この法律の向きです。守るのは不利益を受けないことであって、通報した人に何かを与えることではありません。転職を世話することも、報奨金を渡すことも、与える側の話になります。だから、この一点だけでaとcがまとめて落ちます。降格や減給、嫌がらせといった扱いも同じように禁じられています。守る法か、報いる法か。そこを見分ければ迷いません。通報の窓口を社内に置くのも、この法律から広がりました。守られると分かって初めて声を上げられます。よって最も適切なのはbだけを挙げたものです。
ほかの選択肢の解説
- ア a,b:aとbの組には、aが入っています。同業他社への転職を世話することは、この法律のどこにも定められていません。転職の世話は職業安定法などが扱う別の話です。通報した人に利益を与える話なので、不利益を防ぐというこの法律の向きから外れます。
- ウ b,c:bとcの組には、cが入っています。日本の公益通報者保護法に、通報の内容に応じて報奨金を渡すという制度はありません。金銭を目当てにした通報を招く恐れもあります。これも与える側の話なので、bが正しくてもこの組は選べません。
- エ c:cだけを挙げた組は当たりません。報奨金の制度が無いうえに、正しい記述であるbが抜け落ちています。正しいのは一つだけです。この法律がコンプライアンスの土台として置かれている理由は、報いることではありません。
関連用語
出典:平成31年度 春期 ITパスポート試験(特別措置試験) 問4
解説は当サイト独自のもので、IPA(独立行政法人情報処理推進機構)とは関係ありません。
同じ問題: ITパスポート
同じ内容が出た回
関連問題
- 令和6年度 問18:
コーポレートガバナンスの 問題 (コンプライアンス) - 令和6年度 問2
(公益通報者保護法) - 令和5年度 問25:
コンプライアンスに 関する 問題 (コンプライアンス) - 令和元年度 秋期 (特別措置試験) 問6
(公益通報者保護法) - 平成30年度 春期 (特別措置試験) 問18:
公益通報者保護法に 関する 問題 (公益通報者保護法)
同じ分野の問題
誤りを見つけたら報告する