ITパスポート 平成26年度 春期 特別措置試験 問46

✓ これが正解ア コスト，時間，品質は制約条件によって優先順位が異なるので，バランスをとる必要がある。

解説

四つのうち三つが、片方だけを見ればよいと言っています。

取り組みを束ねるときは、費用と期間と品質を同時に見ます。この三つは互いに引っ張り合う関係にあります。期間を縮めようとして人を足せば、費用がふくらみます。費用を抑えて人を減らせば、期間が延びるか品質が落ちます。検査を増やして品質を上げれば、期間も費用も増えます。つまり、どれか一つを良くすると他が悪くなります。だから釣り合いを取る必要がある、という肢が答えです。独立していると述べる肢は、この関係を見落としています。費用と品質が単純に比例すると述べる肢も、実際とは違います。お金をかければ必ず良くなる、というほど単純ではありません。費用と期間が反比例するという言い方も成り立ちません。遅れている場に人を足すと、かえって遅くなることさえあります。プロジェクトマネジメントでは、複数を同時に見るのが仕事です。

ほかの選択肢の解説

• イ コスト，時間，品質はそれぞれ独立しているので，バランスをとる必要はない。：三つはそれぞれ独立していると述べています。実際には、一つを動かせば他も動きます。引っ張り合う関係を見落とした言い方です。独立した指標を問われたなら、別の場面になります。釣り合いを取る必要は消えません。
• ウ コストと品質は正比例するので，どちらか一方に注目してマネジメントすればよい。：費用と品質が単純に比例すると述べています。お金をかければ必ず良くなる、とは限りません。どこに使うかで、効果の出方は大きく変わります。投じた額と成果の関わりを問われたなら、別の話です。片方だけ見れば済む形にはなりません。
• エ コストと時間は反比例するので，どちらか一方に注目してマネジメントすればよい。：費用と期間が単純に反比例すると述べています。人を足せば必ず早くなる、というわけではありません。遅れている場では、かえって遅くなることもあります。要員をどう配るかを問われたなら、別の話になります。こちらも単純な式では表せません。