ITパスポート 平成24年度 春期 特別措置試験 問94
システム戦略
RFPの作成者に関する記述
〔中問C・提案依頼書（RFP）の作成〕〔ストラテジ〕事務所統合プロジェクトのメンバは，次のとおりである。このとき，予約システムの RFP の作成者に関する記述として，最も適切なものはどれか。
〔中問C の記述（抜粋・再掲）〕入社 2 年目の B さんは，A さんの指導の下で，会議室予約システム（予約システム）の導入責任者になった。B さんは，会議室の予約に関する要件をまとめた。B さんは A さんからこの RFP の作成を指示され，作成者，掲載事項，提出先などについて説明を受けた。
〔事務所統合プロジェクトのメンバ〕 事務所統合のプロジェクトリーダ ： A さん 予約システムの導入責任者 ： B さん プロジェクトメンバ ： C，D，E さん 情報システム部の支援者 ： F さん 会議室の施工業者の担当者 ： G さん
- ア B さんが作成し，C，D，E，F さんは作成を支援する。
- イ C，D，E さんのいずれかが作成し，F さんは作成を支援する。
- ウ F さんが作成し，G さんは作成を支援する。
- エ G さんが作成する。
答えと解説
✓ これが正解ア B さんが作成し，C，D，E，F さんは作成を支援する。
解説
責任を負う人が書くのが筋で、外の会社には書かせません。
RFP を誰が書くかは、誰が責任を負うかで決まります。設問では、若い担当者が導入の責任者に任命されていました。そのうえで、上司から作成そのものを指示されています。だから書くのはこの担当者で、そう述べた肢が当たります。周りの人は、書く作業を支える側に回るのが正しい形です。情報を扱う部署の人が加わるのは、技術の助言のためでした。要件を書く力と、技術を確かめる力は別のものだからです。注意したいのは、外の会社の担当者が名簿に入っている点です。提案を受ける側の会社に、要件を書かせてはいけません。書かせれば、その会社に都合の良い要件が並んでしまいます。仲間の誰かに丸ごと任せる形も、責任の所在が消えます。書き手が決まれば、後の判断の軸も定まります。シラバスも、この文書の作成を調達の流れに置いています。
ほかの選択肢の解説
- イ C，D，E さんのいずれかが作成し，F さんは作成を支援する。：仲間のうちの誰かが書くというのが、この肢の言い分です。手は足りるかもしれませんが、責任が宙に浮きます。導入の責任者が任命されている以上、その人が書く筋でした。誰が書いたかで、後の判断の重みも変わってきます。
- ウ F さんが作成し，G さんは作成を支援する。：支援する立場の人が書き、外の会社が支えると述べた肢です。助言する側と書く側が、入れ替わってしまっています。しかも外の会社が関わる形になっているところが危ういのです。提案を受ける相手に、要件を書かせることになります。
- エ G さんが作成する。：外の会社の担当者が書くというのが、こちらの肢でした。設備の工事を請け負う立場の人に当たります。要件を書く側と、それに応える側が同じになってしまいます。公平に比べる土台が、そもそも崩れてしまいました。比べる足場が消えます。
関連用語
- RFP提案依頼書のこと。
- 提案依頼書RFPの日本語名で、候補の会社に提案を出してほしいと伝える文書です。
- プロジェクトある目的のために期間を決めて行う、一回限りの活動。
- 情報
システム 業務に必要なデータを集め、処理し、伝えるための仕組み全体です。
出典：平成24年度 春期 ITパスポート試験（特別措置試験） 問94（改変：原典の図表をテキストに書き起こした）
解説は当サイト独自のもので、IPA（独立行政法人情報処理推進機構）とは関係ありません。
関連問題
- 令和8年度 問20：
システム 開発における RFPの 説明 （提案依頼書） - 令和7年度 問13：
情報提供依頼に 関する 問題 （RFP） - 令和5年度 問32：
RFPの 説明 （RFP） - 平成31年度 春期 （特別措置試験） 問16：
提案依頼書に 関する 問題 （提案依頼書） - 平成30年度 秋期 （特別措置試験） 問40：
SLAに 関する 問題 （提案依頼書）
同じ分野の問題
誤りを見つけたら報告する