システム開発技術｜平成21年度 春期 ITパスポート試験 問38

• 開発工程のどの時点でも，ソフトウェアの仕様変更に柔軟に対応できる。
• ✓ これが正解開発の進捗状況の把握が容易である。
• 上流工程におけるレビューの工数が少なくて済む。
• 利用者が，開発の早い時期にソフトウェアを試用できる。

解説

順に区切って進む形の強みは、見通しの立てやすさです。

要件定義から試験までを区切り、後戻りせず順に進める形があります。どの段まで済んだかがはっきりするので、進み具合を掴みやすくなります。進捗の把握が容易だと述べた肢が当たり、これがこの形の強みでした。段ごとに成果物が定まるため、いま何合目かを言葉にできます。どの時点でも仕様の変更に柔らかく応じられるとしたものは、むしろ弱みです。後戻りを前提としない形なので、後から変えると手戻りが大きくなります。上流の見直しの手間が少なくて済むとしたものも、逆を述べていました。後で直しにくいぶん、先の段でこそ入念に検める必要があります。早い時期に使う人が試せるとしたものも、この形では成り立ちません。動くものが出てくるのは、最後の試験の段に近づいてからでした。三つとも、この形が苦手としているところを長所として挙げています。

ほかの選択肢はなぜ違うのか

• どの時点でも仕様の変更に応じられるとします。変えられることは、確かに望ましい性質でした。ところがこの形は、後戻りを前提としていません。後から変えるほど、やり直しが大きくなります。繰り返しながら作る形なら、これが当たります。
• 上流の見直しの手間が少なくて済むとします。手間が減るなら、確かにありがたい話です。ところが後で直しにくいぶん、先で念入りに検めます。上流にこそ手間をかける形でした。手間の少なさなら、別の形が当たります。
• 早い時期に、使う人が試せるとしています。早く触れれば、確かに気づきも早くなります。ところが動くものが出るのは、終わりに近い段です。早い時期に試せる形では在りません。試作を重ねる形なら、これが当たります。出てくる時が遅いのです。

この問題に関係する言葉

• 要件定義作るシステムに何を求めるかを決める工程。業務の進め方だけでなく、稼働率や復旧までの時間といった条件も書き出します。

出典：平成21年度 春期 ITパスポート試験 問38

この問題を演習で解く

同じ単元をまとめて解くならシステム開発技術へ。

この解説に誤りを見つけたら教えてください。直して、直した記録を残します。誤りを報告する（メールが開きます）