令和7年度 春期 午前 問66
法務
準委任型が適切であるとされるもの
ベンダーX 社に対して,表に示すように要件定義フェーズから運用テストフェーズまでを委託したい。X 社との契約に当たって,“情報システム・モデル取引・契約書<第二版>”に照らし,各フェーズの契約形態を整理した。a〜d の契約形態のうち,準委任型が適切であるとされるものはどれか。
| 要件定義 | システム外部設計 | システム内部設計 | ソフトウェア設計,プログラミング,ソフトウェアテスト | システム結合 | システムテスト | 運用テスト |
|---|---|---|---|---|---|---|
| a | 準委任型又は請負型 | b | 請負型 | c | 準委任型又は請負型 | d |
- アa,b
- イa,d
- ウb,c
- エb,d
答えと解説を見る
✓ これが正解イa,d
解説
要件定義と運用テストが準委任型にあたります。
契約の形を選ぶ軸は、その工程でベンダーが仕上がりそのものを約束できるかどうかにあります。仕様が固まっていて、決められたものを作り上げて引き渡せる工程なら、完成を約束する形が向きます。反対に、発注者が主役で、ベンダーは持っている知識を出して支える立場にとどまる工程では、作業を誠実に進めることを約束する形が向きます。この軸で表の四つを見ます。a は、何を作りたいかを決める最初の工程です。決めるのは発注者ですから、ベンダーが仕上がりを約束することはできません。d は、出来上がったものが業務で使えるかを発注者自身が確かめる工程で、ここでも主役は発注者です。この二つが準委任型にあたります。残る b と c は、仕様が固まった後の作り込みの段で、決まった仕様どおりの成果物を仕上げる仕事です。
ほかの選択肢はなぜ違うのか
- アa,b:最初の工程と、システム内部設計の二つを挙げています。前者は発注者が主役なので当てはまりますが、後者は外部設計を受けて中身を作り込む段で、仕上がりを約束できる工程に入ります。
- ウb,c:システム内部設計とシステム結合の二つを挙げています。どちらも仕様が固まった後にベンダーが成果物を作り上げていく段で、支える立場にとどまる工程ではありません。
- エb,d:システム内部設計と、最後の工程の二つを挙げています。後者は発注者が業務で使えるかを確かめる段なので当てはまりますが、前者は中身を作り込む段なので、二つの組合せとしては成り立ちません。
この問題の用語
- 要件定義作るシステムに何を求めるかを決める工程。業務の進め方だけでなく、稼働率や復旧までの時間といった条件も書き出します。
- 運用テスト本番と同じ環境で、実際の業務のとおりに動くかを利用者と運用者が確かめるテストです。開発の最後に、本番稼働の前に行います。
- 契約当事者の合意で成立する法的な約束のこと。原則として口頭でも成立し、契約書は内容を確かめる証拠になります。
- 情報システム業務に必要なデータを集め、処理し、伝えるための仕組み全体です。コンピュータや通信網だけでなく、それを使う人や業務の手順も含みます。
- ログいつ誰が何をしたかを、機器やソフトウェアが自動で残していく記録です。あとから出来事をたどれるので、事故の調査や不正の発見に使われます。
- システムテスト作り上げたシステム全体が、求めたとおり動くかを確かめる試験です。機能のほか、性能や操作性、異常時の動きなども確かめます。
- 請負仕事の完成を約束して引き受ける形のこと。委託先の事業所で働いても指揮命令するのは雇用主で、委託側との指揮命令関係は生じません。
出典:令和7年度 春期 応用情報技術者試験 午前 問66
同じ用語が出る問題
- 令和7年度 秋期 午前 問46:要件定義に関する問題(要件定義)
- 令和7年度 春期 午前 問54:テスト密度に関する問題(システムテスト)
- 令和5年度 秋期 午前 問80(請負)
- 平成28年度 秋期 午前 問53:作業配分モデルに関する問題(システムテスト)
- 平成22年度 秋期 午前 問55:移行に関する問題(運用テスト)
この解説に誤りを見つけたら教えてください。直して、直した記録を残します。誤りを報告する(メールが開きます)