令和7年度 午前の部 問16

✓ これが正解5エオ

解説

エとオが誤り。悪意の譲受人の差押債権者には履行を拒める

債権譲渡について、平成29年改正後の民法の規定（譲渡制限の意思表示・対抗要件・相殺）で判断する問題です。

アについて、民法第467条第2項は、債権譲渡の通知または承諾は確定日付のある証書によらなければ債務者以外の第三者に対抗できないとしています。確定日付のない通知しか受けていないCは、確定日付のある通知を受けたDに対抗できないので、BはDに履行しなければならず、アは正しい記述です。イについて、第466条の3は、譲渡人に破産手続開始の決定があったときは、債権の全額を譲り受け第三者対抗要件を備えた譲受人は、譲渡制限を知っていても債務者に全額に相当する金銭を供託させることができるとしています。イは正しい記述です。ウについて、第466条の6第3項は、将来債権の譲渡で債務者対抗要件の具備時までに譲渡制限の意思表示がされたときは、譲受人がそのことを知っていたものとみなすとしています。債務者は善意無重過失の譲受人にも履行を拒めるので、ウは正しい記述です。

エについて、第466条の4第2項は、譲受人が譲渡制限を知り、または重大な過失で知らなかった場合に、その譲受人の債権者が債権を差し押さえたときは、債務者は履行を拒むことができるとしています。拒めないとするエは誤りです。オについて、第469条第2項第1号は、対抗要件具備時より前の原因に基づいて生じた債権による相殺を認めていますが、同項ただし書は、債務者が対抗要件具備時より後に他人の債権を取得したときを除いています。オは他人の債権を後から取得した場面なので相殺を対抗できず、誤りです。したがって、エとオの組合せが正解です。

悪意の譲受人の債権者による差押えは譲受人の立場を引き継ぐだけ、と考えると、エの結論も自然に出ます。

ほかの選択肢はなぜ違うのか

• 1アイ：アは確定日付のある通知を受けたDが優先するという記述、イは譲渡人の破産時に悪意の全額譲受人でも供託を求められるという記述で、どちらも条文どおりの正しいものです。
• 2アエ：エは悪意の譲受人の債権者に履行を拒めないとする点で誤りですが、アは確定日付のある証書による通知の有無で優劣を決める正しい記述です。アではなくオと組み合わせます。
• 3イウ：イは破産時の供託請求、ウは対抗要件具備時までの譲渡制限について譲受人の悪意を擬制する規定をそれぞれ正しく述べています。誤っている記述を含みません。
• 4ウオ：オは後から取得した他人の債権でも前の原因に基づけば相殺できるとする誤りですが、ウは将来債権の譲渡制限について悪意が擬制されるという正しい記述です。