令和6年度 午前の部 問7

✓ これが正解4ウオ

解説

ウとオが正しい。善意は推定され、悪意の擬制は訴え提起の時から

占有の推定、果実の取扱い、滅失・損傷の責任、本権の訴えに敗れた善意の占有者、占有の併合と善意・悪意の判定を、条文と判例で確かめる問題です。正しいものを選びます。

ウは正しい記述です。民法は、占有物が占有者の責めに帰すべき事由で滅失・損傷したとき、善意の占有者は現に利益を受けている限度で賠償すればよいとしつつ、所有の意思のない占有者は善意であっても損害の全部を賠償しなければならないと定めています。オも正しい記述です。判例は、占有者が前の占有者の占有を併せて主張する場合には、善意・無過失はその前の占有者の占有開始の時点で判定すればよいとしています。そのため、被相続人が占有開始時に善意であれば、相続人自身が悪意でも善意と判定されます。

アは誤りです。民法第186条第1項は、占有者は所有の意思をもって、善意で、平穏に、かつ、公然と占有をするものと推定すると定めており、善意も推定されます。イも誤りです。民法第190条第1項は、悪意の占有者は果実を返還し、かつ既に消費し、過失によって損傷し、又は収取を怠った果実の代価を償還する義務を負うとしています。エも誤りです。民法第189条第2項は、善意の占有者が本権の訴えにおいて敗訴したときは、その訴えの提起の時から悪意の占有者とみなすとしています。占有を始めた時にさかのぼるのではありません。

したがって正しいのはウとオです。占有の推定には善意が含まれるが無過失は含まれない、という一点もあわせて覚えると、関連する問題で迷いにくくなります。

ほかの選択肢はなぜ違うのか

• 1アイ：アとイはどちらも誤りです。占有者の善意は条文上推定されますし、悪意の占有者は収取を怠った果実についても、その代価を償還しなければならないとされています。
• 2アエ：アとエはどちらも誤りです。アは善意の推定を否定し、エは悪意とみなされる時点を占有開始時までさかのぼらせていますが、条文では本権の訴えの提起の時からです。
• 3イウ：ウは所有の意思のない占有者が善意でも全部の賠償をする点で正しいのですが、イは悪意の占有者が収取を怠った果実の代価を償還しなくてよいとしており、民法第190条第1項と逆です。
• 5エオ：オは前の占有者の占有開始時で善意を判定するという判例どおりで正しいものの、エは悪意の擬制を占有開始時にさかのぼらせる点で、訴え提起の時からとする民法第189条第2項と食い違います。