令和6年度 午前の部 問8

✓ これが正解4イエ

解説

イとエが誤り。工作物の使用や設備の設置に承諾は要件ではない

相隣関係の規定のうち、水流地・水の通過・堰・継続的給付のための設備・隣地の使用について、承諾が要るかどうかを中心に確かめる問題です。誤っているものを選びます。なお別段の慣習は考えません。

アは正しい記述です。民法は、溝、堀その他の水流地の所有者は、対岸の土地が他人の所有に属するときは、その水路又は幅員を変更してはならないと定めています。対岸の所有者の承諾を得れば変更できると解されるので、記述は条文に沿っています。ウも正しい記述です。水流地の所有者は、堰を設ける必要があれば対岸が他人の土地でも堰を付着させて設けることができますが、それによって生じた損害に対しては償金を支払わなければならないとされています。オも正しい記述です。障壁の修繕などのために隣地を使用できる場合でも、住家については、その居住者の承諾がなければ立ち入ることはできないとされています。

イは誤りです。民法は、土地の所有者はその所有地の水を通過させるため、高地又は低地の所有者が設けた工作物を使用することができると定めており、承諾は要件ではありません。エも誤りです。民法第213条の2第1項は、他の土地に設備を設置しなければ電気、ガス又は水道水の供給その他これらに類する継続的給付を受けることができないときは、必要な範囲内で他の土地に設備を設置できると定めています。他の土地の所有者の承諾は要件ではなく、あらかじめ目的・場所・方法を通知することとされています（同条第3項）。

したがって誤っているのはイとエです。相隣関係では、承諾が要るのは住家への立入りなど限られた場面で、多くは権利として認めたうえで通知や償金で調整する、という構造で覚えると整理できます。

ほかの選択肢はなぜ違うのか

• 1アウ：アとウはどちらも正しい記述です。対岸が他人の土地なら水路や幅員は勝手に変えられず、対岸に堰を付着させたときは生じた損害について償金を払うことになります。
• 2アオ：アとオはどちらも条文に沿っています。オのとおり、隣地を使用できる場合であっても住家に入るには居住者の承諾が必要で、アの水流地の幅員の変更の制限と同じく正しい内容です。
• 3イウ：イは低地の所有者が設けた工作物の使用に承諾を要するとする点で誤りですが、ウの堰の付着による損害への償金の支払は条文どおりで正しいため、この組合せは合いません。
• 5エオ：エは継続的給付のための設備の設置に承諾を要するとする点で誤りですが、オの住家への立入りに居住者の承諾が必要であることは条文どおりなので、オを誤りとする点が違います。