令和8年度 午前の部 問9

✓ これが正解2アオ

解説

アとオが正しい。急迫時の枝の切取りと測量費用の広狭に応じた分担

相隣関係の民法の規定（令和3年改正後の規定を含む）を条文どおりに押さえているかを問う問題です。

アについて、民法第233条第3項は、隣地の竹木の枝が境界線を越える場合に、土地の所有者が自らその枝を切り取ることができる場面として、催告しても相当の期間内に切除されないとき、竹木の所有者を知ることができないなどのとき、急迫の事情があるときを挙げています。アは正しい記述です。イについて、民法第234条第2項は、境界線から50センチメートル以上の距離を保たない建築を中止・変更させることができるとしつつ、建築に着手した時から1年を経過し、または建物が完成した後は、損害賠償の請求のみができると定めています。期間にかかわらないとするイは誤りです。

ウについて、民法第225条第2項は、囲障の材料や高さの協議が調わないときは、板塀または竹垣その他これらに類する材料で高さ2メートルのものでなければならないと定めています。協議が調わなくても、この基準で囲障を設けることができるので、ウは誤りです。エについて、民法第209条第1項は、境界標の調査または境界に関する測量のため必要な範囲内で、土地の所有者は隣地を使用できるとし、住家への立入りにだけ居住者の承諾を求めています。隣地の所有者などの承諾がなければ使用できないとするエは誤りです。オについて、民法第224条は、境界標の設置及び保存の費用は等しい割合で負担し、ただし測量の費用は土地の広狭に応じて分担すると定めています。オは正しい記述です。したがって、アとオの組合せが正解です。

境界標は等分、測量は広狭に応じて、と費用の分け方を対にして覚えると見分けやすくなります。

ほかの選択肢はなぜ違うのか

• 1アウ：アは急迫の事情があるときの枝の切取りを認める正しい記述ですが、ウは誤りです。協議が調わないときでも、板塀や竹垣などで高さ2メートルのものという基準で囲障を設けることができます。
• 3イウ：イは着手から1年経過後や完成後も中止させられるとする点、ウは協議不調なら囲障を設けられないとする点で、どちらも条文と違う記述です。
• 4イエ：イは建築の中止・変更を求められる期間の制限を無視している点、エは境界標の調査のための隣地使用に承諾を求めている点で、どちらも誤りの記述です。
• 5エオ：オは正しいものの、エが誤りです。境界標を調べるために隣の土地に入ることは、住家の中に立ち入る場合を除いて、隣地所有者や使用者の承諾なしに認められています。