ITパスポート 平成26年度 春期 特別措置試験 問26

✓ これが正解ウ ユーザや顧客のニーズ及び要望から見た業務要件の妥当性

解説

肢の語が業務要件かソフトウェアかで、工程が分かれます。

設問は企画・要件定義・開発・運用の四つのプロセスのうち、要件定義プロセスで何を確かめるかを聞いています。要件定義でまとめるのは、ユーザや顧客が何をしたいかという業務要件です。そのため確かめるのは、業務要件がユーザや顧客のニーズ及び要望と合っているかという妥当性です。言い換えれば、正しいものを作ろうとしているかを見ます。要件定義では、この見極めが仕事の中心になります。後の開発プロセスでは、要件を細かく分けていきます。そこではシステム要件とソフトウェア要件の一貫性と追跡可能性を突き合わせます。設計が本当に作れるのかという実現可能性も、開発プロセスで確かめます。四つの肢のうち三つは、ソフトウェアの語を含みます。残る一つだけが、業務要件の語を持っています。利用する人の仕事を指す語か、作る側の言葉かで分かれます。この一語を見るだけで、三つをまとめて落とせます。設問が確認と検証を並べているのは、二種類の見極めを含めるためです。

ほかの選択肢の解説

• ア システム要件とソフトウェア要件の一貫性と追跡可能性：システム要件とソフトウェア要件の一貫性と追跡可能性を確かめると述べています。どちらも作る側の言葉で書かれた要件です。ユーザや顧客の要望と突き合わせているわけではありません。要件どうしの突き合わせを問われたなら、開発プロセスでのこの確認が答えです。
• イ ソフトウェア要件に関するソフトウェア設計の実現可能性：ソフトウェア設計が本当に実現できるかという実現可能性を確かめると述べています。ソフトウェア設計は、要件を細かくした後の作業です。工程としては、要件定義より後ろの開発プロセスに置かれます。作れるかどうかの見通しを問われたなら、この確認が答えです。
• エ 割り振られた要件を満たすソフトウェア品目の実現可能性：割り振られた要件をソフトウェア品目が満たせるかという実現可能性を確かめると述べています。ソフトウェア品目という部品の単位まで下りているので、かなり後ろの工程です。ユーザや顧客の要望は、ここでは直接扱いません。部品ごとの実現可能性を問われたなら、この確認が答えです。