ITパスポート 平成25年度 春期 特別措置試験 問27

✓ これが正解ア a, b, c

解説

紙に書かれた文字だけが個人情報だ、と思い込まないことです。

個人情報保護法が言う条件はただ一つで、誰か特定できるかどうかです。文字であるか、画であるか、音であるかは関わりません。顔がはっきり映っている記録は、見れば誰か分かります。従業員の名が書かれた評価の表も、名で誰か分かります。話し手が聞き分けられる録音も、声から本人が分かります。だから、三つとも当てはまると述べた組がそのまま当たります。設問は三つの材料に、わざわざ但し書きを添えています。はっきり映った、名が記載された、判別できる、の三つです。これが、特定できるという合図になっているのです。逆に、顔が分からないほど粗い記録なら当てはまりません。二つだけを挙げた組は、評価の表を外してしまっています。評価であっても、名が在れば個人の情報です。一つしか挙げていない組は、文字だけが該当すると読んだ形でした。

ほかの選択肢の解説

• イ a, c：映った記録と録音の二つだけを挙げています。評価の表を外してしまった形になります。文字だからと除いたのでしょう。評価であっても、名が在れば個人の情報です。中身の性質は、当てはまるかを左右しません。一つ落としています。
• ウ b：評価の表ひとつだけを挙げています。文字で書かれたものだけが該当すると読んだ形です。形が違っても中身は同じです。画も音も、誰か分かるなら同じく該当します。書かれた記録だけを問われたなら、この組です。二つ落としています。
• エ 該当なし：どれも当てはまらないとしています。三つとも、誰か特定できると但し書きが付いています。但し書きが合図でした。特定できるなら、それだけで当てはまります。該当しない例を問われたなら、粗い記録などです。条件を厳しく読みすぎています。