システム開発技術｜平成23年度 秋期 ITパスポート試験 問96
〔中問B・商品販売システムの開発〕〔マネジメント〕M 社では，通販システムを稼働させる前に，〔A さんが書き出したメモ〕の(5)で，稼働の可否を判断する稼働判定会議を実施することにしている。そこで，A さんはこの会議に必要な文書を用意することにした。次の記述中の b，c に入れる適切な文書記号の組合せはどれか。なお，〔A さんが書き出したメモ〕の(1)〜(4)では，既に表 2 に示す文書が作成されている。
```
〔記述〕
通販システムの稼働判定は，［ b ］の結果を基に実施する。また，［ b ］に記載された内容の過不足の確認は，［ c ］を参照し，判定する。
〔表2 作成された文書〕
| A さんが書き出したメモ | 作成された文書 | 文書記号 |
|---|---|---|
| (1) | 従業員や顧客からヒアリングした要求や要望をまとめた文書 | ① |
| (2) | X 社のプログラム設計書 | ② |
| (2) | X 社のテスト報告書 | ③ |
| (3) | 実装すべきシステム要件をまとめた文書 | ④ |
| (4) | M 社のテスト報告書 | ⑤ |
〔選択肢の表〕
| b | c | |
|---|---|---|
| ア | ③ | ① |
| イ | ③ | ④ |
| ウ | ⑤ | ② |
| エ | ⑤ | ④ |
```
- b ③／c ①
- b ③／c ④
- b ⑤／c ②
- ✓ これが正解b ⑤／c ④
解説
自らの試しを自らの中身に照らすので、二つとも自らの側です。
二つの空欄を、それぞれ別の手がかりで埋めます。初めの空欄に入るのは、判定の基になる文書でした。メモには、自らが試した結果を基にと書かれています。だから自らのほうの試しの報告が入りました。外の会社の報告は、作った側の申し立てになります。受け取る側の判定には、そちらを使いません。次の空欄のほうは、抜けが無いかを照らす相手でした。試しが満たすべき中身を覆っているかを見ます。だから要件をまとめた文書のほうが入りました。つまり自らの報告と自らの中身を組んだ肢が当たります。外の会社の報告を初めに置いた肢は、二つとも外れました。設計の書きものを次に置いた肢も、照らす相手が違います。受入れテストの判定は、自らの試しを自らの中身に照らす形でした。シラバスも、この段を開発の項目として置いています。
ほかの選択肢はなぜ違うのか
- 外の会社の報告と、聞き取りの文書を組んだ肢です。どちらも作られている文書では、確かにあります。ところが判定の基は、自らの試しでした。照らす相手も、聞き取りの段では足りません。二か所で違います。最も遠い組でした。
- 外の会社の報告と、満たすべき中身を組んだ肢です。照らす相手のほうは、確かに合っていました。けれども判定の基が、作った側の申し立てです。受け取る側の判定になりません。片側だけ違います。惜しい組になります。基が違いました。
- 自らの報告と、設計の書きものを組んだ肢です。判定の基のほうは、確かに合っていました。ところが照らす相手が、作りの書きものです。抜けを見るなら、満たすべき中身に照らします。やはり片側です。逆の側が違いました。照らす先が違います。
この問題に関係する言葉
- 受入れテスト発注した側が、頼んだとおりに出来ているかを確かめる最後の試験です。合格すれば引き取り、本番の業務で使い始めることになります。
出典：平成23年度 秋期 ITパスポート試験 問96（改変：原典の図表をテキストに書き起こした）
同じ単元をまとめて解くならシステム開発技術へ。
この解説に誤りを見つけたら教えてください。直して、直した記録を残します。誤りを報告する（メールが開きます）