プロジェクトマネジメント｜平成23年度 秋期 ITパスポート試験 問38

• ✓ これが正解過去のリスクチェックリストは過去の情報や知識を基に作成されたものなので，新たに作成するリスクチェックリストの参考にする。
• 過去のリスクチェックリストは過去の情報や知識を基に作成されたものなので，これに載っていないリスクの検討は不要と判断する。
• プロジェクトごとにばらつきが出ないように，過去のリスクチェックリストをそのまま使用する。
• プロジェクトごとにリスクは変化するので，過去のリスクチェックリストに載っていないリスクだけで新たにリスクチェックリストを作成する。

解説

そのまま使うのと使わないのの、間に正しい扱いが在ります。

過去の一覧は、それまでの知らせを土台に作られました。だから見落としを防ぐ手がかりとしては、役に立ちます。けれども今度の取り組みには、固有の危うさも在りました。だから参考にしたうえで、自ら足していくのが筋です。そう述べた肢が当たり、リスクの対応策の土台になります。載っていない危うさは調べなくてよい、とは言えません。新しい危うさを、そこで見落としてしまいました。そのまま使えばよい、とも言えません。今度だけに在る危うさを、拾えなくなります。一覧に無い危うさだけで作る、という形も違います。過去に起きた危うさが、そっくり抜け落ちます。誤りの三つは、いずれも両の端に振れています。そのまま使うのと、まったく使わないのの間が正しい形でした。シラバスも、この対応策をプロジェクトの用語に挙げています。

ほかの選択肢はなぜ違うのか

• 載っていない危うさは調べなくてよいとする肢です。過去の一覧のほうを、そのまま信じ切る形でした。手間は確かに省けることでしょう。ところが新しい危うさを見落としてしまいます。過去を信じすぎた側です。端に振れています。
• そのまま使えばよい肢が、こちらに当たります。取り組みごとのばらつきは、確かに減るでしょう。けれども今度だけに在る危うさを拾えません。財の仕組みに固有の点も、そこに在りました。やはり信じすぎです。足す手が抜けています。
• 載っていない危うさだけで作る肢が、こちらです。新しさを求めるという点では、筋が通って見えます。ところが過去に起きた危うさを、そっくり落としました。同じことが、また起きてしまいます。逆の端に振れました。使わなさすぎです。

この問題に関係する言葉

• リスクの対応策

出典：平成23年度 秋期 ITパスポート試験 問38

この問題を演習で解く

同じ単元をまとめて解くならプロジェクトマネジメントへ。

この解説に誤りを見つけたら教えてください。直して、直した記録を残します。誤りを報告する（メールが開きます）