法務｜平成23年度 秋期 ITパスポート試験 問27
不正アクセス禁止法に関する記述のうち，正しいものはどれか。
- アクセスコントロール機能を有する個人使用の PC に対してイントラネット経由で不正にアクセスしても，不正アクセス禁止法違反にはならない。
- ✓ これが正解実際に被害が発生しなくても，不正アクセス行為をするだけで不正アクセス禁止法違反となる。
- 他人の ID とパスワードを，その利用方法を知っている第三者に教えるだけでは，不正アクセス禁止法違反にはならない。
- 不正アクセス禁止法違反となるのは，インターネット経由でアクセスされるものに限られる。
解説
実の害が出ていなくても、その行いだけで違反になります。
この決まりが禁じるのは、権の無い者が入り込む行いでした。入った先で何かを壊したかどうかは、問われません。だから実の害が無くても、行いだけで違反になります。そう述べた肢が当たり、不正アクセスの禁じ手でした。社の中の網を通ったなら違反にならない、とも言えません。通った道が何であれ、同じように禁じられています。他人の名と合言葉を渡すだけなら平気だ、という肢も外れます。そうした手助けも、別の条で押さえられました。外の網を通ったものに限られる、という言い方も違います。限る書き方は、どこにも置かれていません。誤りの三つは、いずれも当てはまる幅を狭めています。ならない、限られると言い切る形で並んでいました。つまり狭める言い回しを疑えば、そこで絞れます。シラバスも、この決まりを法務の項目として置いています。
ほかの選択肢はなぜ違うのか
- 社の中の網を通ったなら平気だとする肢です。外から来たものだけが危うい、と読める形でした。ところが通った道は、問われていません。内から入っても、同じように禁じられました。幅を狭めています。言い切りが誤りです。
- 名と合言葉を教えるだけなら平気だとする肢です。自ら入り込んでいないので、そう読めてしまいます。けれども手助けそのものも、別に禁じられました。使い方を知る相手へ渡せば、そこで当たります。やはり幅を狭めた形です。助ける側も罰されます。
- 外の網に限られるとする肢が、こちらに当たります。つながる先を、外だけに絞った形でした。ところが限るという書き方は置かれていません。社の中の網でも、同じように当てはまります。三つ目の狭め方です。同じ型の誤りでした。
この問題に関係する言葉
- 不正アクセス許されていない人が、他人の識別情報などを使って機器やサービスに入り込むこと。中身を見なくても、入った時点で問題になります。
出典：平成23年度 秋期 ITパスポート試験 問27
同じ単元をまとめて解くなら法務へ。
この解説に誤りを見つけたら教えてください。直して、直した記録を残します。誤りを報告する（メールが開きます）