ITパスポート 平成23年度 秋期 問27

✓ これが正解イ 実際に被害が発生しなくても，不正アクセス行為をするだけで不正アクセス禁止法違反となる。

解説

実際の被害がなくても、不正アクセス行為だけで違反になります。

不正アクセス禁止法が禁じるのは、アクセス権限の無い者が入り込む不正アクセス行為です。入った先で何かを壊したかどうかは問われません。そのため、実際に被害が発生しなくても、不正アクセス行為をするだけで違反になります。正解はこの記述です。イントラネット経由なら違反にならない、という記述は誤りです。通った経路が何であれ、同じように禁じられています。他人のIDとパスワードを第三者に教えるだけなら違反にならない、という記述も誤りです。こうした手助けも、不正アクセスを助長する行為として別に禁じられています。インターネット経由に限られる、という記述も違います。経路を限る定めは置かれていません。誤りの三つは、いずれも当てはまる範囲を狭めています。「ならない」「限られる」と言い切る形で並んでいます。範囲を狭める言い回しを疑えば、選択肢を絞れます。シラバスも、この法律を法務の項目として置いています。

ほかの選択肢の解説

• ア アクセスコントロール機能を有する個人使用の PC に対してイントラネット経由で不正にアクセスしても，不正アクセス禁止法違反にはならない。：イントラネット経由なら違反にならない、とする記述です。外から来たものだけが危うい、と読める形です。ところが不正アクセス禁止法は、通った経路を問いません。イントラネットから入っても、同じように禁じられています。範囲を狭めた言い切りが誤りです。
• ウ 他人の ID とパスワードを，その利用方法を知っている第三者に教えるだけでは，不正アクセス禁止法違反にはならない。：他人のIDとパスワードを教えるだけなら違反にならない、とする記述です。自ら入り込んでいないので、そう読めてしまいます。けれども、こうした手助けは不正アクセスを助長する行為として禁じられています。助ける側も罰せられます。これも範囲を狭めた形です。
• エ 不正アクセス禁止法違反となるのは，インターネット経由でアクセスされるものに限られる。：インターネット経由に限られる、とする記述です。つながる経路を外部だけに絞った形です。ところが不正アクセス禁止法に、経路を限る定めはありません。イントラネットでも、同じように当てはまります。ほかの二つと同じ、範囲を狭める型の誤りです。