ITパスポート 平成23年度 特別 問20

✓ これが正解エ 取引先から入手した情報が他社の営業秘密に当たるものであることを知っていながら，自社で使用した。

解説

他社の営業秘密と知りながら使えば、不正競争にあたります。

不正競争防止法が守るものの一つに、営業秘密があります。営業秘密とは、秘密として管理され、外に出ていない有用な情報です。営業秘密を不正に手に入れて使う行為は禁じられています。自分で盗まなくても、事情を知って使えば同じことになります。取引先から得た情報が他社の営業秘密だと知りながら使った場合が、これにあたります。したがって、この行為を挙げた肢が、不正競争に該当する例です。事情を知っていたことが、ここでは決め手になります。反社会的な行為を公表するのは、事実であれば別の話です。信用を落とす行為として禁じられるのは、虚偽の事実を広めた場合です。ドメイン名がたまたま似ていただけなら、不正の目的がありません。新聞に載っていた着想も、営業秘密ではありません。つまり、秘密であることと、知っていたかどうかの二つが要です。シラバスも、不正競争防止法を法務の項目として置いています。

ほかの選択肢の解説

• ア 競争関係にある他社の信用の低下につながる，反社会的な行為を公表した。：反社会的な行為を公表した肢です。競合他社の信用が下がる結果にはなりますが、不正競争となる信用毀損は、虚偽の事実を告げたり広めたりする場合です。公表した内容が事実であれば、この類型には該当しません。
• イ 自社で使っているドメイン名が，偶然他社のドメイン名と類似していた。：ドメイン名が偶然他社と類似していた肢です。紛らわしさが生じることはありますが、不正競争となるのは、不正の利益を得る目的や他人に損害を与える目的がある場合です。偶然の一致では、その目的が欠けています。
• ウ 新聞に記載されていた掃除用具開発の着想を参考にして，オリジナルな文房具を開発した。：新聞の着想を参考にした肢です。新聞に載った情報はすでに公になっており、営業秘密の条件である非公知性を満たしません。しかも作ったのは独自の文房具です。守られるべき秘密がそもそも存在しません。