システム監査|平成30年度 春期 ITパスポート試験(特別措置試験) 問45
システム監査を実施することになり監査チームを編成した。チームに参画する全ての監査人に対して,共通して求められる要件はどれか。
- ✓ これが正解監査対象からの独立性
- 監査対象システムの詳細な技術知識
- 監査対象となっている業務の実務経験
- 監査対象部署の問題点に対する改善能力
解説
調べる相手から離れていることが、監査人の全員に要ります。
監査は、調べた結果を信じてもらえなければ意味がありません。信じてもらうには、調べる人が相手と利害でつながっていないことが要ります。身内をかばう余地があると、どれだけ丁寧に調べても疑いが残るからです。よって独立性は、チームの誰か一人が持てばよいものではありません。一人でも近すぎる人がいれば、そこから結論全体が揺らぎます。設問が共通してと限っているのは、この意味です。残る三つは、詳しい技術の知識、業務の実務経験、問題を直す力を挙げています。どれも監査の役に立ちますが、チームの中で分け持てるものです。全員に求める必要はありません。監査を頼む側は、結果を見て手を打ちます。結果が疑われれば、手を打つ根拠そのものが失われます。だから離れていることは、誰か一人ではなく全員の条件になります。
ほかの選択肢はなぜ違うのか
- 仕組みの詳しい技術を知っていることです。役に立ちますが、詳しい人が一人いれば足りる場面が多く、チームの中で分け持てます。全員に求めるものではありません。必要なら詳しい人に聞くこともできます。全員がそろえる条件ではありません。
- 調べる相手の仕事を実際に行った経験です。詳しくはなりますが、近すぎると離れているという条件のほうを損なうこともあります。全員に求める要件にはなりません。経験のある人が一人いれば、聞きながら進められます。分け持てる力です。
- 見つかった問題を直す力のことです。直すのは調べられた側の仕事なので、そもそも監査人に求めるものではありません。役割の線を越えています。監査人が直してしまうと、次は自分の仕事を調べることになります。立場が保てなくなります。
この問題に関係する言葉
- 監査人システム監査を行う人。作る側や運用する側から独立した立場を保ち、自分では作らずに規程や記録を見て確かめます。
- 独立性監査する人が、監査される側から切り離されている状態のことです。所属を内部監査部門にするなど、外から見て分かる形が求められます。
- システム監査情報システムが安全で正しく使われているかを、担当から独立した立場で点検し報告すること。直すべきところを見つけて伝えます。
- 監査計画
出典:平成30年度 春期 ITパスポート試験(特別措置試験) 問45
同じ単元をまとめて解くならシステム監査へ。
この解説に誤りを見つけたら教えてください。直して、直した記録を残します。誤りを報告する(メールが開きます)