ITパスポート 平成30年度 春期 特別措置試験 問45

✓ これが正解ア 監査対象からの独立性

解説

調べる相手から離れていることが、監査人の全員に必要です。

監査は、調べた結果を信じてもらえなければ意味がありません。信じてもらうには、調べる人が相手と利害でつながっていないことが必要です。身内をかばう余地があると、どれだけ丁寧に調べても疑いが残るからです。よって独立性は、チームの誰か一人が持てばよいものではなく、一人でも近すぎる人がいれば、そこから結論全体が揺らぎます。設問が共通してと限っているのは、この意味です。残る三つは、詳しい技術の知識、業務の実務経験、問題を直す力を挙げています。どれも監査の役に立ちますが、チームの中で分け持てるもので、全員に求める必要はありません。監査を頼む側は、結果を見て手を打ちます。結果が疑われれば、手を打つ根拠そのものが失われます。だから離れていることは、誰か一人ではなく全員の条件になります。

ほかの選択肢の解説

• イ 監査対象システムの詳細な技術知識：仕組みの詳しい技術を知っていることは役に立ちますが、詳しい人が一人いれば足りる場面が多く、必要ならその人に聞くこともできます。チームの中で分け持てる力なので、全員がそろえる条件ではありません。
• ウ 監査対象となっている業務の実務経験：調べる相手の仕事を実際に行った経験があれば詳しくはなりますが、近すぎると離れているという条件のほうを損なうこともあります。経験のある人が一人いれば聞きながら進められるので、全員に求める要件にはなりません。
• エ 監査対象部署の問題点に対する改善能力：見つかった問題を直すのは調べられた側の仕事なので、そもそも監査人に求めるものではありません。監査人が直してしまうと、次は自分の仕事を調べることになり、立場が保てなくなります。