経営戦略｜平成23年度 特別 ITパスポート試験 問12

• 過去の技術の変遷を整理したものであり，将来の方向性を示すものではない。
• 企業や産業界の技術戦略のために作成されるものであり，政府や行政では作成されない。
• 技術開発のマイルストーンを示すものであり，市場動向に応じた見直しは行わない。
• ✓ これが正解事業戦略に基づいた技術開発戦略などを示すものであり，技術者だけが理解すればよいものではない。

解説

将来の道筋を示す図なので、技術者の外へも開かれています。

技術をいつどこまで進めるかを、時の軸に沿って描いた図が在ります。この図はロードマップと呼ばれ、先の道筋を示すものでした。過去を整理するためではなく、これから進む向きを描きます。土台になるのは、事業をどう伸ばすかという戦略でした。だから技術者だけでなく、経営や営業の側も読む要りがあります。技術者だけが分かればよいものではない、と述べた肢が当たりました。過去の移り変わりを整理しただけの図とは、向きが逆でした。作るのは企業や業界だけでなく、行政の側でも作られています。国として力を入れる分野を示すためにも使われました。市場の動きが変われば、道筋も引き直すことになります。見直さないという説明は、道具の使い方として当たりませんでした。シラバスも、ロードマップに基づく技術開発の推進を挙げています。

ほかの選択肢はなぜ違うのか

• 過去の移り変わりを整理したものだという肢です。どんな技術が現れ、どう変わったかを並べました。ところがこの図が向いているのは、これから先です。将来の道筋を示さない、という説明が当たりません。向きが逆になっています。向きが逆です。
• 行政では作られないと述べた肢というのが、こちらです。企業や業界が作ることは、確かに多くありました。けれども国や自治体の側でも作られています。力を入れる分野を示すために使われました。作り手を狭く見すぎています。作り手が広いのです。
• 市場に応じた見直しを行わないという肢です。節目を示す図であることは、確かに合っていました。ところが市場の動きが変われば、前提も変わります。引き直さなければ、道筋が現実と離れました。使い方として成り立ちません。

この問題に関係する言葉

• ロードマップ

出典：平成23年度 特別 ITパスポート試験 問12

この問題を演習で解く

同じ単元をまとめて解くなら経営戦略へ。

この解説に誤りを見つけたら教えてください。直して、直した記録を残します。誤りを報告する（メールが開きます）