過去問解きまくり研究所 ホーム

(2025年5月公表分)(特定非営利活動法人日本ファイナンシャル・プランナーズ協会・一般社団法人金融財政事情研究会)問32

タックスプランニング

配当所得に関する問題

所得税における各種所得に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。

答えと解説を見る

✓ これが正解4会社員が自宅の購入資金として勤務先から無利息で金銭を借り入れたことにより生じた経済的利益は、給与所得となる。

解説

勤務先から無利息で借りた経済的利益は給与所得です。

所得税では、収入の出どころや性質によって所得の種類が決まります。同じお金の動きでも、どの所得に当たるかで計算方法や課税の仕方が変わるため、種類の見分けが大切です。

事業資金で買った株式でも、受け取った配当は配当所得であり、事業所得にはなりません。所得金額調整控除は、給与等の収入金額が850万円を超え、23歳未満の扶養親族がいるなどの人が対象で、控除額は(給与等の収入金額(1,000万円が上限)-850万円)×10%なので、最大は15万円です。不動産の貸付けによる所得は、規模が事業的かどうかにかかわらず不動産所得です。

会社員が勤務先から無利息でお金を借りると、本来払うべき利息を払わずに済みます。この得をした分を経済的利益といい、勤務先から受けた利益なので原則として給与として課税されます。したがって、給与所得となるとする記述が適切で、これが正解です。

勤め先から受ける得は現金でなくても給与所得、不動産の貸付けは規模にかかわらず不動産所得、と覚えておくと区別しやすくなります。

ほかの選択肢はなぜ違うのか

出典:2級ファイナンシャル・プランニング技能検定 学科試験(2025年5月公表分)(特定非営利活動法人日本ファイナンシャル・プランナーズ協会・一般社団法人金融財政事情研究会)問32(改変:肢の番号をそろえ、表・図を文字に書き写して加工)。解説は当サイト独自のもので、日本FP協会・金融財政事情研究会とは関係ありません。

この解説に誤りを見つけたら教えてください。直して、直した記録を残します。誤りを報告する(メールが開きます)