令和7年度 秋期 午前Ⅱ 問7

✓ これが正解イ監査の結論は，監査調書の内容の検討によって合理的な根拠に基づいて導かれる。

解説

結論を監査調書に基づき合理的な根拠で導くことは双方に共通です。

システム監査基準（令和5年）は、監査の目的を保証と助言の二つに分けたうえで、どちらにも共通する事項と、片方だけに当てはまる事項を示しています。見分ける軸は、依頼者との関わり方に左右される事柄かどうかです。監査の結論を、監査調書の内容を検討して合理的な根拠に基づいて導くことは、目的がどちらであっても変わりません。根拠のない結論は、保証にも助言にも使えないからです。一方、対象先の選び方や監査の範囲、報告書の書き方は、助言を目的とする場合には依頼者の要請や合意が大きく関わり、保証の場合とは扱いが分かれます。共通する事項を問われたら、証拠と根拠に関わる記述を探すと選べます。

ほかの選択肢はなぜ違うのか

• ア監査計画策定における監査対象先の選定や監…：依頼者の具体的な要請ではなく残存リスクの評価で対象先や優先度を決めるという記述は、保証を目的とした監査の計画に当てはまる考え方です。助言を目的とする監査では依頼者の要請を踏まえて対象を決めるので、双方には当てはまりません。
• ウ監査の内容と範囲は，監査人が自らの判断に…：監査の内容と範囲を監査人が単独で決めるという言い切りは、依頼者の要請に応えて行う助言を目的とした監査の進め方と合いません。片方の目的にしか当てはまらない記述なので、双方に共通するものとはいえません。
• エ監査報告書の様式や記載内容は，監査の依頼…：報告書の様式や記載内容を依頼者と合意した内容に適したものだけに絞るという記述は、保証を目的とする監査には合いません。保証では結論として示すべき事項があり、依頼者の希望だけで中身を絞ることはできないからです。