令和7年度 秋期 午前Ⅱ 問5

✓ これが正解ウ組織体外部の独立した専門家による点検・評価を定期的に受けること

解説

組織体外部の独立した専門家による定期的な点検・評価が望まれます。

システム監査基準（令和5年）は、監査を行う組織に対して、監査の品質を保ち、業務の改善を通じて品質を高める仕組みを求めています。見分ける軸は、その行為が監査の客観性と品質を高める方向に働くかどうかです。組織体の外部にいる独立した専門家から定期的に点検・評価を受けることは、内部だけでは気づきにくい弱点を第三者の目で洗い出す手段であり、品質管理の目的に合っています。反対に、独立性を損なう、責任の所在をあいまいにする、改善の材料を手放す、といった行為は品質を下げる側に働きます。品質管理を問われたら、独立性と改善の材料が増えるかどうかで選ぶと迷いにくくなります。

ほかの選択肢はなぜ違うのか

• ア監査対象の部門に所属し，業務を熟知した監…：監査対象の部門に所属する人が自分の部門を監査すると、業務に詳しくても、監査対象から独立した立場を保てません。客観的な判断が難しくなるので、監査の品質を高める方策とはいえません。
• イ監査を行う組織の権限と最終的な責任を組織…：外部の専門家の力を借りることはあっても、監査を行う組織の権限と最終的な責任まで外部へ移してしまうと、品質を管理する主体が組織体の中からいなくなります。品質管理の考え方とは合いません。
• エ組織体内部の監査実施後の意見聴取を客観性…：監査を終えた後に関係者の意見を聴くことは、監査の進め方を見直す手掛かりになります。客観性を理由にこれを省くと、改善に使える材料を自ら捨てることになり、品質の向上という目的に反します。