平成27年度 秋期 午前 問47

✓ これが正解ア同じ職場内の様々なスキルや知識をもつレビューアによって，成果物を検証する。

解説

同じ立場の同僚どうしで成果物を検証します。

ピアレビューの peer は、対等な仲間や同僚を指す語です。ですから中身は、上下関係のない同じ立場の人たちで成果物を読み合うことになります。正しいのは、同じ職場内のさまざまなスキルや知識をもつ人たちが成果物を検証する、という説明です。得意分野の違う人を混ぜるのは、見る角度を散らして欠陥を拾いやすくするためで、これが定石になっています。狙いは、早い工程で欠陥を取り除くほど直す手間が小さくて済むという一点にあります。見分けるときは、読み合う相手が誰かに目を向けると迷いません。同僚どうしならこのレビューに当たり、評価する立場の人が加わる場や、社外の相手と行う場は別のものとして扱われます。なお、司会と記録の役を置いて手順を厳密に定めた形はインスペクション、作成者が説明しながら参加者と追っていく形はウォークスルーと呼ばれ、どちらも仲間内で読み合うこの形式の一種です。

ほかの選択肢はなぜ違うのか

• イ成果物の内容を審査して，次の開発工程に進…：次の工程へ進んでよいかを判断する、段階ごとの審査について述べています。承認する権限をもつ人が可否を決める会議であり、対等な立場での読み合わせとは性格が異なります。
• ウ早期に成果物から欠陥を取り除くことが目的…：早い段階で欠陥を取り除くという狙いは合っていますが、評価する立場の人を加えることを条件にしています。指摘が人事の評価に見えると発言が縮むため、原則としてはむしろ外します。
• エプロトタイピングで試作したソフトウェアの…：試作したソフトウェアの動きを、発注元の会社と一緒に確かめる場を指しています。相手が社外の顧客なので、同じ職場の仲間どうしで見るという前提から外れます。