権利関係の練習問題 問31

✓ これが正解イAが後見開始の審判を受けたときは、委任は終了する。

解説

後見開始の審判で委任が終わるのは、受任者が審判を受けたときです。

委任は、各当事者がいつでも解除できます（第651条第1項）。委任者からも受任者からも解除できるのが特徴です。なお、相手方に不利な時期に解除したときなどは、損害の賠償が必要になることがあります（同条第2項）。

委任が当然に終わる事由は第653条に並んでいます。委任者または受任者の死亡（第一号）、委任者または受任者が破産手続開始の決定を受けたこと（第二号）、受任者が後見開始の審判を受けたこと（第三号）の三つです。

このうち後見開始の審判だけは、終了事由になるのが受任者に限られています。委任者が後見開始の審判を受けても、第653条の終了事由には当たりません。したがって、委任者Aが後見開始の審判を受けたときに委任が終了するという記述が誤りで、これが正解です。死亡と破産手続開始の決定は、委任者・受任者のどちらに起きても委任は終了します。

ほかの選択肢の解説

• アBは、委任事務の処理が終わる前であっても、委任の解除をすることができる。：第651条第1項は、委任は各当事者がいつでもその解除をすることができると定めています。受任者Bも、事務の処理の途中で解除できます。記述のとおりです。
• ウAが死亡したときは、委任は終了する。：第653条第一号は、委任者又は受任者の死亡を委任の終了事由としています。委任者Aが死亡したときは、委任は終了します。記述のとおりです。
• エBが破産手続開始の決定を受けたときは、委任は終了する。：第653条第二号は、委任者又は受任者が破産手続開始の決定を受けたことを委任の終了事由としています。受任者Bの場合も終了し、記述のとおりです。