過去問解きまくり研究所 ホーム

第60回 午前 問12

理学療法評価学

理学療法評価学に関する問題

70歳の女性。脳出血による右片麻痺。Brunnstrom法ステージ上肢Ⅳ、下肢Ⅳ。独居にて自宅で生活し、屋内は短下肢装具と杖を使用して歩行可能である。最近歩行時にふらつきが生じるなど転倒への不安が強まったことから、通所リハビリテーションを利用することとなった。通所時の転倒リスク評価で適切なのはどれか。

答えと解説を見る

✓ これが正解1TUG

解説

通所時の転倒リスク評価には、短時間で行えるTUGが適しています。

転倒リスクの評価には、立ち上がり・歩行・方向転換といった生活に近い動作のバランスを、短時間で安全に測れる検査が向いています。TUG(Timed Up and Go Test)は、椅子から立ち上がり、決められた距離を歩いて折り返し、再び座るまでの時間を測る検査で、所要時間が長いほど転倒リスクが高いと判断されます。杖や装具を使ったままでも行え、通所リハビリテーションの場面でも繰り返し測定できます。

NIHSSは急性期の脳卒中の重症度を点数化する尺度で、在宅で暮らす人の転倒リスクを調べる目的には合いません。UPDRSはParkinson病の重症度評価です。modified Tardieu scaleは筋を伸ばす速さを変えて痙縮を評価する方法で、転倒しやすさを直接表しません。Physiological cost index〈PCI〉は歩行中の心拍数から歩行の効率をみる指標です。

したがって、通所時の転倒リスク評価で適切なのはTUGです。転倒リスクの評価には、立つ・歩く・回るを含む動作を時間で測る検査が合う、と目的から選ぶ習慣をつけると迷いません。

ほかの選択肢はなぜ違うのか

出典:第60回 理学療法士国家試験 午前(厚生労働省)問12(改変:1問ずつ解ける形に加工(状況設定の文を各問に複写・図を文字に書き写し))。解説は当サイト独自のもので、厚生労働省とは関係ありません。

この解説に誤りを見つけたら教えてください。直して、直した記録を残します。誤りを報告する(メールが開きます)