過去問解きまくり研究所 ホーム

(2026年5月公表分)(特定非営利活動法人日本ファイナンシャル・プランナーズ協会・一般社団法人金融財政事情研究会)問28

金融資産運用

シャープレシオに関する問題

下記の〈資料〉に基づくファンドAとファンドBの過去5年間の運用パフォーマンスの比較評価に関する次の記述の空欄(ア)(イ)にあてはまる語句または数値の組合せとして、最も適切なものはどれか。

〈資料〉ファンドAとファンドBの過去5年間の運用パフォーマンス

・実績収益率の平均値…ファンドA:4.6% ファンドB:11.0%

・実績収益率の標準偏差…ファンドA:1.2% ファンドB:4.0%

ファンドの運用パフォーマンスに係る評価指標の1つとして、シャープレシオがある。

無リスク金利を全期間にわたり1.0%とし、〈資料〉の数値により、ファンドAのシャープレシオの値を算出すると( ア )となる。同様にファンドBのシャープレシオの値を算出したうえで、両ファンドの運用パフォーマンスをシャープレシオで比較した場合、過去5年間は( イ )のほうが効率的に運用されたと判断される。

答えと解説を見る

✓ これが正解1(ア)3.0 (イ)ファンドA

解説

Aのシャープレシオは3.0、Bは2.5で、Aのほうが効率的です。

シャープレシオは、ファンドがリスク(標準偏差)1単位当たりどれだけ無リスク金利を上回る収益を上げたかを示す指標で、(実績収益率の平均値-無リスク金利)÷標準偏差で求めます。値が大きいほど、リスクに見合った効率的な運用ができたと評価されます。

ファンドAは(4.6%-1.0%)÷1.2%=3.0です。ファンドBは(11.0%-1.0%)÷4.0%=2.5です。ファンドBのほうが平均の収益率は高いものの、値動きの大きさも大きいため、リスク1単位当たりの超過収益はファンドAのほうが上回ります。

したがって、(ア)は3.0、(イ)はファンドAの組合せが適切で、これが正解です。

シャープレシオは収益率の高さそのものではなく、リスク当たりの超過収益で比べる指標なので、無リスク金利を引いてから標準偏差で割る順序を守ると計算で迷いません。

ほかの選択肢はなぜ違うのか

出典:2級ファイナンシャル・プランニング技能検定 学科試験(2026年5月公表分)(特定非営利活動法人日本ファイナンシャル・プランナーズ協会・一般社団法人金融財政事情研究会)問28(改変:肢の番号をそろえ、表・図を文字に書き写して加工)。解説は当サイト独自のもので、日本FP協会・金融財政事情研究会とは関係ありません。

この解説に誤りを見つけたら教えてください。直して、直した記録を残します。誤りを報告する(メールが開きます)