令和8年度 午前の部 問25

✓ これが正解4イオ

解説

イとオが正しい。架空の公務所名義も、代理名義の冒用も偽造になる

文書偽造罪の成否について、判例で判断する問題です。判例は、偽造とは文書の名義人と作成者の人格の同一性を偽ることをいうとしており、この物差しで各事例を見ます。

アについて、判例は、密入国者が長年自己の氏名として公然と使用していた他人の氏名で再入国許可申請書を作成した事案で、その文書の性質上、名義人は適法に在留を許可されている他人と理解されるので、人格の同一性を偽ったものとして私文書偽造罪の成立を認めています。アは誤りです。イについて、判例は、実在しない公務所の名義であっても、一般人にその公務所が実在しその職務権限内で作成された公文書と誤信させるに足りる形式外観があれば、公文書偽造罪が成立するとしています。イは正しい記述です。

ウについて、判例は、弁護士でない者が同姓同名の弁護士が実在することを利用して弁護士名義の文書を作成した事案で、名義人は弁護士資格をもつ者と理解されるので人格の同一性を偽ったものとして私文書偽造罪の成立を認めています。ウは誤りです。エについて、判例は、偽名などを記載した履歴書に自分の顔写真を貼った事案でも、名義人と作成者の人格の同一性に齟齬を生じさせたとして私文書偽造罪の成立を認めています。エは誤りです。オについて、判例は、代理権がないのに他人の代理人と表示して文書を作成した場合、その文書の名義人は本人であるとして私文書偽造罪の成立を認めています。オは正しい記述です。したがって、イとオの組合せが正解です。

名義人は文書を見た人が誰の意思の表示と受け取るかで決まる、と覚えると、通称・同姓同名・代理名義の事例を一つの基準で判断できます。

ほかの選択肢はなぜ違うのか

• 1アエ：アとエはどちらも誤りです。他人の氏名を長年使っていても再入国許可申請書では人格の同一性を偽ったことになり、偽名の履歴書は顔写真を貼っても私文書偽造罪が成立します。
• 2アオ：オは代理名義の冒用で私文書偽造罪が成立するという正しい記述ですが、アは誤りです。通称として定着していた他人名義であっても、再入国許可申請書の作成は偽造に当たるとされます。
• 3イウ：イは架空の公務所名義でも公文書偽造罪が成立するという正しい記述ですが、ウは誤りです。同姓同名の弁護士の存在を利用して作った弁護士名義の文書は、私文書偽造罪に当たります。
• 5ウエ：ウとエはどちらも誤りです。同姓同名の弁護士を利用した弁護士名義の請求書の作成も、偽名の履歴書の作成も、名義人と作成者の人格の同一性を偽るものとして偽造に当たります。