令和5年度 午前の部 問5

✓ これが正解4ウエ

解説

ウは法定追認、エは取消前の有過失の第三者で正しく、ア・イ・オは誤り

詐欺・強迫・虚偽表示（通謀して見せかけの契約をすること）について、民法の条文と判例で判断します。正しいものを2つ選びます。

アは誤りです。詐欺による取消しが認められるには、だまされた者が欺く行為によって錯誤に陥り、その錯誤に基づいて意思表示をしたことが必要と理解されています。Ａが錯誤に陥っていないのであれば、詐欺を理由に取り消すことはできません。イも誤りです。民法第96条第2項が相手方の知・不知を条件にしているのは第三者による詐欺の場合だけで、第三者による強迫では、相手方Ｂが知らなくてもＡは取り消せます。

ウは正しい記述です。民法第125条は、追認をすることができる時以後に全部又は一部の履行などがあったときは、異議をとどめない限り追認をしたものとみなす（法定追認）と定めています。判例は、取消権者が相手方の履行を受領した場合もこれに当たるとしており、取消しができることを知った後に異議なく代金を受け取ったＢは、もはや取り消せません。エも正しい記述です。ＣはＡの取消し前に利害関係を持った第三者なので、第96条第3項により、Ａの取消しは善意でかつ過失がない第三者にだけ対抗できません。Ｃに過失があれば、Ａは所有権を主張できます。

オは誤りです。判例は、虚偽表示の無効を対抗できない第三者（第94条第2項）には転得者も含まれるとし、前の取得者が悪意でも、転得者Ｄ自身が善意であれば保護されるとしています。

したがって、ウとエを選ぶ組合せが正解です。詐欺は善意無過失、虚偽表示は善意、強迫は第三者保護なし、と保護の要件を並べて覚えると見分けやすくなります。

ほかの選択肢はなぜ違うのか

• 1アイ：アとイを選ぶ組合せですが、錯誤に陥っていない者は詐欺を理由に取り消せないのでアは誤り、第三者の強迫は相手方の認識を問わず取り消せるのでイも誤りで、正しいものが含まれません。
• 2アオ：アとオを選ぶ組合せです。アは錯誤がないのに詐欺取消しを認めており、オは善意の転得者Ｄを保護しない点で判例と逆なので、どちらも誤った記述です。
• 3イウ：イとウを選ぶ組合せです。ウは代金の受領が法定追認に当たる場面として正しいのですが、イは第三者の強迫にも相手方の悪意や過失を要求していて、条文の区別を取り違えています。
• 5エオ：エとオを選ぶ組合せです。エは過失ある第三者には取消しを対抗できるので正しいものの、オは悪意のＣから買った善意のＤを保護しないとしており、転得者も第三者に含む判例と合いません。