令和4年度 秋期 午前Ⅱ 問12
プロジェクトのリスク
期待金額価値との組合せ
工場の生産能力を増強する方法として,新規システムを開発する案と既存システムを改修する案とを検討している。次の条件で,期待金額価値の高い案を採用するとき,採用すべき案と期待金額価値との組合せのうち,適切なものはどれか。ここで,期待金額価値は,収入と投資額との差で求める。
〔条件〕
- 新規システムを開発する場合の投資額は 100 億円であり,既存システムを改修する場合の投資額は 50 億円である。
- 需要が拡大する確率は 70%であり,需要が縮小する確率は 30%である。
- 新規システムを開発した場合,需要が拡大したときは 180 億円の収入が見込まれ,需要が縮小したときは 50 億円の収入が見込まれる。
- 既存システムを改修した場合,需要が拡大したときは 120 億円の収入が見込まれ,需要が縮小したときは 40 億円の収入が見込まれる。
- 他の条件は考慮しない。
選択肢は原典では採用すべき案・期待金額価値(億円)の表。
- ア採用すべき案:既存システムの改修 / 期待金額価値(億円):46
- イ採用すべき案:既存システムの改修 / 期待金額価値(億円):96
- ウ採用すべき案:新規システムの開発 / 期待金額価値(億円):41
- エ採用すべき案:新規システムの開発 / 期待金額価値(億円):130
答えと解説を見る
✓ これが正解ア採用すべき案:既存システムの改修 / 期待金額価値(億円):46
解説
改修案の期待金額価値46億円が、新規開発の41億円を上回ります。
期待金額価値は、起こりうる結果の金額にそれぞれの確率を掛けて合計し、そこから投資額を差し引いて求めます。新規システムを開発する場合、収入の期待値は180×0.7+50×0.3=126+15=141億円で、投資額100億円を引くと41億円です。既存システムを改修する場合は120×0.7+40×0.3=84+12=96億円で、投資額50億円を引くと46億円です。46億円が41億円を上回るので、既存システムの改修を採用し、その期待金額価値は46億円になります。収入の大きさだけで比べず、確率で重み付けした収入から投資額を引いた差で比べることが要点です。
ほかの選択肢はなぜ違うのか
- イ採用すべき案:既存システムの改修 / 期…:96億円は、既存システムを改修した場合の収入の期待値で、投資額の50億円をまだ差し引いていない値です。設問は期待金額価値を収入と投資額との差で求めると定めているので、46億円とする必要があります。
- ウ採用すべき案:新規システムの開発 / 期…:41億円は、新規システムを開発した場合の期待金額価値として正しく計算された値です。ただし既存システムの改修の46億円より低いので、期待金額価値の高い案を採用するという条件では、新規開発は選ばれません。
- エ採用すべき案:新規システムの開発 / 期…:130億円は、新規システムを開発した場合の需要拡大時の収入180億円から、縮小時の収入50億円を引いた差です。確率による重み付けも投資額の差し引きもしていないので、期待金額価値にはなりません。
この問題の用語
- 投資将来の利益を見込んで、設備や仕組みにお金を使うことです。使った額を何年で取り戻せるかを見て、いくつかの案を比べます。
出典:令和4年度 秋期 プロジェクトマネージャ試験 午前Ⅱ 問12
同じ用語が出る問題
- 令和4年度 秋期 午前Ⅱ 問18:最も投資利益率の高いシステム化案(投資)
- 平成30年度 春期 午前Ⅱ 問16:システム適格性確認テストの説明(投資)
- 平成28年度 春期 午前Ⅱ 問22:ROIによるもの(投資)
- 平成24年度 春期 午前Ⅱ 問21:NPVで評価する場合の算出式(投資)
- 平成23年度 特別 午前Ⅱ 問22:PBPに関する問題(投資)
この解説に誤りを見つけたら教えてください。直して、直した記録を残します。誤りを報告する(メールが開きます)