システム監査|平成24年度 春期 ITパスポート試験(特別措置試験) 問37
X 社の社長である A 氏は,新たに構築した自社の情報システムの信頼性や安全性などを確認するために,監査人の M 氏にシステム監査を依頼した。監査終了後,M 氏のシステム監査報告書の提出先として,適切なものはどれか。
- X 社の監督官庁
- X 社の被監査部門の部門長
- ✓ これが正解監査の依頼者である A 氏
- 被監査部門と利害関係のない第三者
解説
報告書は、監査を頼んだ当の人の手元へ戻すのが筋です。
システム監査は、頼まれて行う仕事です。設問では社長が依頼し、外部の監査人が引き受けました。調べた結果をまとめた報告書は、依頼した当人へ提出します。依頼者である社長を挙げた肢が、これに当たります。理由は、報告を受けて手を打てる立場に在るのが依頼者だからです。指摘された部門へ直に渡せば、都合の悪い内容は伏せられかねません。監査人は独立を保ち、指摘の相手に気を遣いません。受け取る先も、指摘される側から離れている必要が在ります。受け取った依頼者が、改善を指示し、後で確かめます。監査人自身が直しに手を出せば、立場が崩れます。外に出すかどうかを決めるのも、報告を受けた依頼者の判断でした。調べる相手と、渡す相手を混同しないことが要点です。シラバスも、監査人と監査基準を用語として挙げています。
ほかの選択肢はなぜ違うのか
- 監督する立場の官庁へ提出すると述べた肢のほうです。法で義務づけられた検査であれば、そうした形も在ります。ただし設問は、社長が自ら依頼して行われた監査でした。社内の求めで行った以上、外の役所へ出すものではありません。
- 調べられた側の部門長へ渡すというのが、この肢です。現場に近いぶん、直しは早く進むように見えるかもしれません。ところが、不利な指摘を握りつぶす余地が生まれてしまいます。報告の道筋は、指摘される側を通さないよう作ります。
- 利害の関わりが無い第三者へ提出すると述べた肢のほうです。公正さを保つ工夫のように読めるかもしれません。しかし監査の中身には、社外へ出せない事柄が数多く含まれます。頼んでもいない人へ渡すべき道理も、そもそも在りません。
この問題に関係する言葉
- システム監査情報システムが安全で正しく使われているかを、担当から独立した立場で点検し報告すること。直すべきところを見つけて伝えます。
出典:平成24年度 春期 ITパスポート試験(特別措置試験) 問37
同じ単元をまとめて解くならシステム監査へ。
この解説に誤りを見つけたら教えてください。直して、直した記録を残します。誤りを報告する(メールが開きます)