令和3年度 秋期 午前Ⅱ 問6
システム監査
システム監査基準(平成30年)の“監査の結論の形成”において規定されているシステム監査人の行為として,適切なものはどれか。
- ア監査調書に記載された監査人の所見,当該事実を裏づける監査証拠などについて,監査対象部門との間で意見交換会は行わない。
- イ監査調書に記載された不備を指摘事項として報告する場合には,全ての不備を監査報告書に記載する。
- ウ監査の結論を形成した後で,結論に至ったプロセスを監査調書として作成する。
- エ保証を目的とした監査であれ,助言を目的とした監査であれ,監査の結論を表明するための合理的な根拠を得るまで監査手続を実施する。
答えと解説を見る
✓ これが正解エ保証を目的とした監査であれ,助言を目的とした監査であれ,監査の結論を表明するための合理的な根拠を得るまで監査手続を実施する。
解説
保証でも助言でも、合理的な根拠を得るまで監査手続を実施します。
設問が引くシステム監査基準(平成30年)は、監査の結論の形成について、システム監査人が監査の結論を表明するための合理的な根拠を得るまで監査手続を実施することを求めています。この求めは、監査の目的が保証であるか助言であるかで変わりません。保証を目的とする監査では監査対象が適切であるかどうかを、助言を目的とする監査では改善のための提言を、いずれも十分な根拠に基づいて示す必要があるからです。見分ける軸は、結論の裏付けとなる根拠をどこまで固めるかという点です。結論は根拠がそろってから、根拠は監査手続から、という順序を押さえておくと他の記述の誤りが見えてきます。
ほかの選択肢はなぜ違うのか
- ア監査調書に記載された監査人の所見,当該事…:監査調書に記載した所見や、それを裏付ける監査証拠については、監査対象部門と意見交換を行い、事実誤認がないかを確かめるのが通常の進め方です。意見交換を行わないとすると、誤った事実に基づいて結論を形成するおそれが残ります。
- イ監査調書に記載された不備を指摘事項として…:監査報告書に指摘事項として記載するのは、監査調書に記載された不備のすべてではありません。不備の重要性やリスクの大きさを考えて取り上げるものを選ぶので、全件の記載を求める説明は適切ではありません。
- ウ監査の結論を形成した後で,結論に至ったプ…:監査調書は、監査の実施と並行して、手続の内容や入手した証拠を記録していくものです。結論を形成した後で過程をまとめて作るのでは、結論を裏付ける根拠を記録として示すという監査調書の役割を果たせません。
この問題の用語
- 監査調書監査人が行った監査手続の、実施記録のことをいいます。監査意見の根拠となるもので、基準書をまとめたものではありません。
- 監査証拠監査人の判断を裏づける記録のこと。被監査部門から入手した運用記録などがこれで、監査人自身が作った計画書や議事録は含みません。
- システム監査基準システム監査を行う人が守るべき進め方をまとめた指針。誰がやっても同じ水準で点検できるように、手順と心構えを定めています。
- 監査人システム監査を行う人。作る側や運用する側から独立した立場を保ち、自分では作らずに規程や記録を見て確かめます。
- 部門組織の中で、仕事の種類や担当ごとに分けられたまとまりです。専門ごとに分ける分け方と、製品や地域ごとに分ける分け方があります。
- 指摘事項監査で見つかった、直すべき点として報告書に書かれる事柄です。決まりどおりに行われていた行為は、ここには含まれません。
- 監査報告書監査の結果と意見、改善の勧告をまとめて伝える文書のことです。原案は相手と意見交換し、事実誤認がないかを確かめます。
出典:令和3年度 秋期 システム監査技術者試験 午前Ⅱ 問6
同じ用語が出る問題
- 令和7年度 秋期 午前Ⅱ 問8:3線モデルに関する問題(部門)
- 令和7年度 秋期 午前Ⅱ 問7:システム監査基準に関する問題(監査調書)
- 令和7年度 秋期 午前Ⅱ 問1:“監査プログラム”の定義(監査証拠)
- 令和6年度 秋期 午前Ⅱ 問7:監査報告書に関する問題(指摘事項)
- 令和5年度 秋期 午前Ⅱ 問5(監査報告書)
この解説に誤りを見つけたら教えてください。直して、直した記録を残します。誤りを報告する(メールが開きます)