平成28年度 問28
維持保全・長期修繕計画
窓サッシの改修工法に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
- 1カバー工法、持出し工法は、既存サッシ枠を残して、その上に新規のサッシ枠を取り付けるので、開口寸法は既存のものよりも小さくなる工法である。
- 2ノンシール工法は、比較的大型の窓サッシに採用され、既存躯体との間には、タイト材を使用するので、外部側のシーリング充填作業が省略できる工法である。
- 3はつり工法は、既存サッシ枠回りの躯体をはつり取り、新規のサッシ枠を取り付けるので、振動、粉じんが多く周囲への影響が大きい工法である。
- 4引抜き工法は、既存サッシ枠を油圧工具又はジャッキ等で撤去するので、はつり工法に比較して、騒音が発生しにくい工法である。
答えと解説を見る
✓ これが正解2ノンシール工法は、比較的大型の窓サッシに採用され、既存躯体との間には、タイト材を使用するので、外部側のシーリング充填作業が省略できる工法である。
解説
ノンシール工法は比較的小型の窓向けで、大型の窓とする記述が不適切です。
窓サッシの改修工法は、既存のサッシ枠をどう扱うかで大きく分かれます。既存の枠を残してその上に新しい枠を取り付けるカバー工法や持出し工法、既存の枠を取り外すはつり工法や引抜き工法などがあり、開口の大きさ・騒音・粉じん・工期などの特徴が工法ごとに異なります。
カバー工法と持出し工法は、既存枠を残したまま新しい枠を重ねて取り付けるため、開口寸法は前より小さくなります。はつり工法は、既存枠のまわりのコンクリートを削り取って枠を外すため、振動や粉じんが多く、居住者や近隣への影響が大きくなります。引抜き工法は、油圧工具やジャッキで既存枠を引き抜くので、躯体を削るはつり工法と比べて騒音や粉じんを抑えられます。
ノンシール工法は、外部側のシーリング充填を省き、定形のタイト材(すき間をふさぐ気密材)で納める工法で、一般に浴室の窓など比較的小型の窓サッシに用いられるとされています。比較的大型の窓サッシに採用されるとする記述は、この適用範囲を取り違えているので不適切です。既存枠を残すか外すか、窓の大きさの向き不向きはどうか、の2点で工法を見分けると整理しやすくなります。
ほかの選択肢はなぜ違うのか
- 1カバー工法、持出し工法は、既存サッシ枠を…:カバー工法と持出し工法は、どちらも既存サッシ枠を撤去せずに残し、その上から新規の枠を付けます。枠が二重になる分だけ開口は既存より狭くなるので、記述は工法の特徴をそのまま述べています。
- 3はつり工法は、既存サッシ枠回りの躯体をは…:はつり工法では、既存枠のまわりの躯体を削って枠を取り外すので、振動・騒音・粉じんが多く出ます。周りへの影響が大きいとする記述はそのとおりで、不適切な記述にはあたりません。
- 4引抜き工法は、既存サッシ枠を油圧工具又は…:引抜き工法は、コンクリートを削らずに油圧工具やジャッキで既存枠を引き抜く方法です。躯体をはつらない分、はつり工法に比べて騒音が出にくいという比較は正しい内容です。
出典:平成28年度 管理業務主任者試験(一般社団法人マンション管理業協会)問28
同じ用語が出る問題
この解説に誤りを見つけたら教えてください。直して、直した記録を残します。誤りを報告する(メールが開きます)