セキュリティ｜平成27年度 秋期 ITパスポート試験（特別措置試験） 問59
バイオメトリクス認証に関する記述として，適切なものはどれか。
- 認証用データとの照合誤差の許容値を大きくすると，本人を拒否してしまう可能性と他人を受け入れてしまう可能性はともに小さくなる。
- ✓ これが正解認証用の ID やパスワードを記憶したり，鍵やカード類を携帯したりする必要がない。
- パスワードやトークンなど，他の認証方法と組み合わせて使うことはできない。
- 網膜や手指の静脈パターンは経年変化が激しいので，認証に使用できる有効期間が短い。
解説
覚えなくてよく、持たなくてよい。それがこの方式の利点です。
体そのもので本人を確かめる方式なので、覚えておく必要も持ち歩く必要もありません。正解の側はその利点をそのまま書いています。シラバスはバイオメトリクス認証の項を認証の節に立て、本人拒否率と他人受入率を並べて挙げています。二つはどちらか一方を下げるともう一方が上がる関係にあります。許す幅を広げれば本人は通りやすくなりますが、他人も通りやすくなります。シラバスは二つの率を隣り合う行に置いています。どちらか一方だけを見ても方式の良し悪しは決まらない、ということが並べ方に出ています。ともに小さくなると書かれた肢や、両方とも良くなると書かれた肢は、まず疑ってかかります。できないと言い切った書き方も同じですが、言い切っていない誤りも在るので中身は必ず見ます。言い切りは目安であって、決め手ではありません。
ほかの選択肢はなぜ違うのか
- 許す幅を広げると二つの誤りがどちらも減る、と書いた記述です。二つは同時に下げられません。二つの率が隣り合う行に置かれているのは、対で見る組だからです。片方だけを持ち出しても、その方式の良し悪しは決まりません。
- 他の方式と組み合わせて使えない、と書いた記述です。実際には組み合わせて使われています。シラバスは二つ以上の要素を使う方式の名を、同じ節の少し前に置いています。並びのほうで位置を覚えられることになります。認証の節の中に並んでいます。
- 網膜や静脈の模様は変わりやすい、と書いた記述です。向きがそのまま逆になっています。言い切った書き方の記述は、同じ回の別の問いでも誤りの側に置かれていました。目安として使えますが、中身は必ず見ます。言い切りだけでは決められません。
この問題に関係する言葉
- バイオメトリクス認証
- 本人拒否率FRRの日本語名で、本人なのに誤って拒んでしまう割合のことです。しきい値を緩めるとこれは下がり、その分だけ他人受入率のほうが上がります。
- 他人受入率他人なのに本人として受け入れてしまう割合のことです。本人拒否率を下げると、こちらは上がるという関係にあります。
- 多要素認証知っていること、持っているもの、体の特徴のうち、種類の違う二つ以上を組み合わせて確かめるやり方。一つ破られても残りが効きます。
出典：平成27年度 秋期 ITパスポート試験（特別措置試験） 問59
同じ単元をまとめて解くならセキュリティへ。
この解説に誤りを見つけたら教えてください。直して、直した記録を残します。誤りを報告する（メールが開きます）