セキュリティ｜令和3年度 ITパスポート試験 問69
バイオメトリクス認証における認証精度に関する次の記述中のa，bに入れる字句の適切な組合せはどれか。
バイオメトリクス認証において，誤って本人を拒否する確率を本人拒否率といい，誤って他人を受け入れる確率を他人受入率という。また，認証の装置又はアルゴリズムが生体情報を認識できない割合を未対応率という。 認証精度の設定において， a が低くなるように設定すると利便性が高まり， b が低くなるように設定すると安全性が高まる。
| a | b | |
|---|---|---|
| ア | 他人受入率 | 本人拒否率 |
| イ | 他人受入率 | 未対応率 |
| ウ | 本人拒否率 | 他人受入率 |
| エ | 未対応率 | 本人拒否率 |
- 他人受入率 本人拒否率
- 他人受入率 未対応率
- ✓ これが正解本人拒否率 他人受入率
- 未対応率 本人拒否率
解説
本人拒否率を下げると便利になり、他人受入率で安全になります。
バイオメトリクス認証には、二種類の誤りがあります。一つは、本人なのに拒んでしまう誤りで、その割合を本人拒否率といいます。もう一つは、他人なのに受け入れてしまう誤りで、その割合を他人受入率といいます。判定をゆるくすれば本人が弾かれにくくなって使い勝手は良くなりますが、そのぶん他人も通りやすくなります。逆に厳しくすれば他人は通りにくくなりますが、本人まで弾かれやすくなります。つまり二つの率は一方を下げればもう一方が上がるという関係にあります。使いやすさを高めたいなら本人拒否率を、安全性を高めたいなら他人受入率を下げる設定にします。二つの率が等しくなる点は等誤り率と呼ばれ、装置どうしの性能を比べる目安に使われます。よって適切な組合せは、本人拒否率と他人受入率の順になります。
ほかの選択肢はなぜ違うのか
- 利便性の側に他人受入率を、安全性の側に本人拒否率を置いていますが、二つが入れ替わっています。他人を受け入れにくくすることは安全性の側の話で、本人が弾かれにくくすることが利便性の側の話です。利便性と安全性が入れ替わっています。
- 利便性の側に他人受入率を置いている時点で入れ替わっており、安全性の側に置かれた未対応率も、生体情報を読み取れない割合を表すもので、他人を受け入れてしまう危うさとは別のものです。未対応率は読み取れるかどうかの話です。
- 利便性の側の未対応率は、そもそも読み取れるかどうかを表す割合です。安全性の側に置かれた本人拒否率も、本人を弾いてしまう誤りなので、他人の侵入を防ぐという安全性の話には当たりません。どちらの欄も当てはまりません。
この問題に関係する言葉
- バイオメトリクス認証
- 本人拒否率FRRの日本語名で、本人なのに誤って拒んでしまう割合のことです。しきい値を緩めるとこれは下がり、その分だけ他人受入率のほうが上がります。
- 他人受入率他人なのに本人として受け入れてしまう割合のことです。本人拒否率を下げると、こちらは上がるという関係にあります。
- 未対応率
出典：令和3年度 ITパスポート試験 問69（改変：原典の図表をテキストに書き起こした）
同じ単元をまとめて解くならセキュリティへ。
この解説に誤りを見つけたら教えてください。直して、直した記録を残します。誤りを報告する（メールが開きます）