ITパスポート 平成22年度 春期 問21
システム戦略
投資対効果に関する問題
システム開発案件 A,B,C のうち,採算性があるものはどれか。ここで,採算検討の対象期間はシステムのサービス開始後の 5 年目までとし,サービス開始後は,毎年,システムのメンテナンス費用が初期投資額の 10% 発生するものとする。
〔案件〕単位 百万円
| システム | 初期投資額 | 毎年の |
|---|---|---|
| A | 250 | 80 |
| B | 450 | 140 |
| C | 700 | 200 |
- ア A と B
- イ B と C
- ウ C と A
- エ A と B と C
答えと解説
✓ これが正解ア A と B
解説
五年ぶんの効果と、初期にメンテナンス費用を足したコストを比べます。
採算が合うかどうかは、効果がコストを上回るかで決まります。見る期間は五年と定められているので、毎年の効果を五倍して足し上げます。コストのほうは、初めに投じた額だけではありません。毎年、初期の一割がメンテナンス費用として掛かるので、五年ぶんで初期の半分が上乗せされます。最初の案件は効果が四百でコストが三百七十五、二つ目は効果が七百でコストが六百七十五で、どちらも効果が上回るので合います。三つ目は効果が千でコストが千五十となり、わずかに足りないので合いません。したがって最初の二つを挙げた選択肢が正解で、メンテナンス費用の上乗せが要点です。効果とコストを同じ期間でそろえ、期間ぶんのメンテナンス費用を必ず足しておきます。シラバスも、投資対効果の分析を活用の例として挙げています。
ほかの選択肢の解説
- イ B と C:二つ目と三つ目の組は、二つ目のほうは確かに採算が合っています。ところが三つ目は効果が千にとどまり、コストは七百に三百五十を足した額なので、五十だけ足りません。組む相手を誤っています。
- ウ C と A:三つ目と最初の組は、最初の案件は正しく選べています。けれども三つ目が組に入り、しかも二つ目が落ちてしまっており、入れ替えが二か所あるので組の作りが合いません。
- エ A と B と C:三つともとする組は、すべて合うと読める形です。ところが三つ目だけはコストが上回ります。メンテナンス費用の上乗せを落とすと合うように見えますが、一つ多く数えています。
関連用語
- 投資将来の利益を見込んで、設備や仕組みにお金を使うことです。
出典:平成22年度 春期 ITパスポート試験 問21(改変:原典の図表をテキストに書き起こした)
解説は当サイト独自のもので、IPA(独立行政法人情報処理推進機構)とは関係ありません。
同じ分野の問題
誤りを見つけたら報告する