ITパスポート平成21年度秋期問100

データベース

正規化に関する問題

〔中問C・PC 関連機器の販売管理業務〕〔テクノロジ〕図 2 の請求書を表として記録することになった。請求書の表を作成するに当たり，伝票番号，日付，取引先コード，部署名，商品コード，数量，単価の七つの項目を記録することにした。これらの項目を正規化して記録するとき，表の構成として適切なものはどれか。

〔中問C の記述（抜粋・再掲）〕I 社は，販売管理業務の情報をデータベースによって管理しており，販売時に図 2 の請求書を発行する。請求書には伝票番号が1つ付き，明細として商品ごとの商品コード・数量・単価が並ぶ。

〔図2　請求書の様式〕
見出し「請求書」／右上に 平成YY年MM月DD日
宛先欄 … ［取引先名］［部署名］／［役職］［名前］様／［所在地］［電話番号］
「下記のとおりご請求申し上げます。」
差出人欄 … 東京都文京区本駒込×丁目××番×号／株式会社　I／伝票番号 XXXXXXXXXX
明細の表 … 商品コード｜商品名｜数量｜単価｜金額（原典の枠は明細行が3行ぶん）
合計の行 … 合計｜税抜｜消費税｜総額

〔選択肢の図〕肢ごとに「表の枠」が1〜3個ある。｜で項目を区切ってある。

ア  表1 … 伝票番号｜日付｜取引先コード｜部署名｜商品コード｜数量｜単価

イ  表1 … 伝票番号｜日付｜取引先コード｜部署名
    表2 … 商品コード｜数量｜単価

ウ  表1 … 伝票番号｜日付｜取引先コード｜部署名
    表2 … 伝票番号｜商品コード｜数量｜単価

エ  表1 … 伝票番号｜日付
    表2 … 取引先コード｜部署名
    表3 … 商品コード｜数量｜単価

ア 1つの表（伝票番号｜日付｜取引先コード｜部署名｜商品コード｜数量｜単価）
イ 2つの表（伝票番号｜日付｜取引先コード｜部署名）と（商品コード｜数量｜単価）
ウ 2つの表（伝票番号｜日付｜取引先コード｜部署名）と（伝票番号｜商品コード｜数量｜単価）
エ 3つの表（伝票番号｜日付）と（取引先コード｜部署名）と（商品コード｜数量｜単価）

答えと解説

✓ これが正解ウ 2つの表（伝票番号｜日付｜取引先コード｜部署名）と（伝票番号｜商品コード｜数量｜単価）

解説

分けるだけでは足りず、繋ぎ直せるかどうかまで見ます。

帳票をそのまま一枚の表にすると、繰り返しが生じます。一枚に商品が複数並べば、伝票の番号や日付も並ぶからです。同じ値が何度も入る形は整えられていない状態なので、繰り返す部分を別の表へ切り出します。切り出すのは、商品ごとに変わるコードと数量と単価です。ただし切り出しただけでは、どの帳票の明細なのかが分からなくなってしまいます。だから切り出した側に伝票の番号を残しておき、番号があれば二つの表を突き合わせて元へ戻せます。明細に番号を残した選択肢が正解です。番号を残さずに切り出した選択肢は、繋ぐ手立てを失います。三つに割った選択肢も、どこにも繋ぎの項目が残っていません。切り出した先にキーが残っているかを見ます。シラバスも、データの正規化の必要性を学ぶよう求めています。

ほかの選択肢の解説

ア 1つの表（伝票番号｜日付｜取引先コード｜部署名｜商品コード｜数量｜単価）：すべてを一枚の表に収めた形で、切り出していないので繰り返しがそのまま残ります。商品の数だけ伝票の番号や日付が並び、整える前の状態にとどまっています。
イ …商品コード｜数量｜単価）：明細を切り出し、繰り返しを消す一手は確かに踏んでいます。ところが切り出した側に繋ぐ項目がなく、どの帳票の明細かをたどる手立てを失います。違いは番号ひとつだけです。
エ 3つの表（伝票番号｜日付）と（取引先コード｜部署名）と（商品コード｜数量｜単価）：三つに割った形は、細かく分ければ整うように見えるかもしれません。けれどもどの表にも繋ぎの項目が残らず、取引先も明細も伝票と結び直せないので、元へ戻せなくなります。

この分野を演習で解くこの問題を記録に残す

同じ分野の問題

誤りを見つけたら報告する（メールが開きます）

ITパスポート平成21年度秋期問100

解説

ほかの選択肢の解説

関連用語

関連問題

同じ分野の問題

ITパスポート 平成21年度 秋期 問100

解説

ほかの選択肢の解説

関連用語

関連問題

同じ分野の問題

ITパスポート平成21年度秋期問100