ビジネスインダストリ|平成25年度 春期 ITパスポート試験(特別措置試験) 問18
JAN コードを構成するメーカコードと商品アイテムコードの設定方法として,適切なものはどれか。
〔選択肢〕(原典では選択肢そのものが表=メーカコードと商品アイテムコードの2欄。欄の中身を書き起こしたもの)
| 肢 | メーカコード | 商品アイテムコード |
|---|---|---|
| ア | 公的機関に申請して取得する | 公的機関に申請して取得する |
| イ | 公的機関に申請して取得する | メーカが割り当てる |
| ウ | メーカが割り当てる | 公的機関に申請して取得する |
| エ | メーカが割り当てる | メーカが割り当てる |
- メーカコード=公的機関に申請して取得する / 商品アイテムコード=公的機関に申請して取得する
- ✓ これが正解メーカコード=公的機関に申請して取得する / 商品アイテムコード=メーカが割り当てる
- メーカコード=メーカが割り当てる / 商品アイテムコード=公的機関に申請して取得する
- メーカコード=メーカが割り当てる / 商品アイテムコード=メーカが割り当てる
解説
一意性は上の桁で担保し、下の桁は自由に使わせる形です。
JAN コードは、世界のどこでも重ならない商品の番号です。重なってしまえば、別の品が同じ番号を持つことになります。だから、会社を指す部分は申請して割り当てを受けます。各社が勝手に名乗れば、必ずどこかでぶつかるからです。日本では、決められた機関がこの割り当てを行っています。一方、品を指す部分は会社が自分で決めてよいことになります。会社の部分がすでに一つに定まっているからです。その中で好きに番号を振っても、世界で重なりません。だから、申請と自社割当を組み合わせた肢が当たります。上下ともに届け出させる形では、中央の手が回りません。品を出すたびに願い出ていては、番号だけで日が暮れます。上下ともに自由にする形では、必ずどこかで衝突します。上だけを自由にする形も、同じ理由で崩れてしまいます。
ほかの選択肢はなぜ違うのか
- どちらの部分も申請して取るとしています。品を出すたびに届け出ることになります。数が多すぎて、さばききれません。中央の手が回らず、実際には動きません。下の桁まで中央が配る形は、重すぎます。後ろ半分が余分になっています。
- 会社の部分を自分で決めるとしています。各社が勝手に名乗れば、どこかで必ずぶつかります。重ならないための番号なのに、重なってしまいます。そのうえ品の部分を申請させる形は逆です。上と下が、そっくり入れ替わっています。
- どちらの部分も自分で決めるとしています。会社を指す部分にも取り決めが無くなります。名乗り方が各社に任されます。世界で一つという性質が、そこで崩れます。社内だけで通る番号なら、この形で足ります。前半に歯止めがありません。
この問題に関係する言葉
- JAN コード
出典:平成25年度 春期 ITパスポート試験(特別措置試験) 問18
同じ単元をまとめて解くならビジネスインダストリへ。
この解説に誤りを見つけたら教えてください。直して、直した記録を残します。誤りを報告する(メールが開きます)