平成27年度 春期 午前Ⅱ 問15
トランザクション処理
インデックスを比較した説明
B^+木インデックスとビットマップインデックスを比較した説明のうち,適切なものはどれか。
- アANDやOR操作だけで行える検索はB^+木インデックスの方が有効である。
- イBETWEENを用いた範囲指定検索はビットマップインデックスの方が有効である。
- ウNOTを用いた否定検索はB^+木インデックスの方が有効である。
- エ少数の異なる値をもつ列への検索はビットマップインデックスの方が有効である。
答えと解説を見る
✓ これが正解エ少数の異なる値をもつ列への検索はビットマップインデックスの方が有効である。
解説
値の種類が少ない列の検索は、ビットマップインデックスが向いています。
ビットマップインデックスは、列がとる値ごとに、各行がその値をもつかどうかを1と0の並びで表したものです。値の種類が少なければビットの並びの数も少なくて済み、性別や地域区分のような列の検索に向きます。複数の条件は、ビットの並びどうしの論理積や論理和で組み合わせられ、否定も各ビットの反転で求められます。一方、B+木インデックスは値を順序どおりに並べた木の構造で、値の種類が多い列や、範囲を指定した検索に強みがあります。値の種類が少ないか多いか、条件が論理演算か範囲かで二つを使い分けると覚えると判断しやすくなります。
ほかの選択肢はなぜ違うのか
- アANDやOR操作だけで行える検索はB^+…:ANDやORで条件を組み合わせる検索は、値ごとのビットの並びどうしを論理演算するだけで済むので、ビットマップインデックスの得意な処理です。B+木インデックスの方が有効とは言えません。
- イBETWEENを用いた範囲指定検索はビッ…:BETWEENによる範囲の検索は、値を順序どおりに並べたB+木インデックスなら、範囲の始まりを見つけて順にたどるだけで済みます。値ごとにビットの並びを持つ方式は、範囲の検索には不向きです。
- ウNOTを用いた否定検索はB^+木インデッ…:NOTによる否定の検索は、ビットマップインデックスであれば該当するビットの並びを反転させるだけで求められます。条件に合わない行を拾い出す必要があるB+木インデックスの方が有効とは言えません。
この問題の用語
- OR数学の手法を使って、いくつかの案から最も有利なものを選ぶ考え方です。期待される費用や利益を計算して比べるときに使います。
出典:平成27年度 春期 データベーススペシャリスト試験 午前Ⅱ 問15
同じ用語が出る問題
- 令和6年度 秋期 午前Ⅱ 問10:副問合せに関する問題(OR)
- 令和5年度 秋期 午前Ⅱ 問10:COALESCEに関する問題(OR)
- 令和4年度 秋期 午前Ⅱ 問12:相関副問合せに関する問題(OR)
- 平成30年度 春期 午前Ⅱ 問15:インデックスを比較した説明(OR)
- 平成25年度 春期 午前Ⅱ 問15:インデックスを比較した説明(OR)
この解説に誤りを見つけたら教えてください。直して、直した記録を残します。誤りを報告する(メールが開きます)