令和7年度 秋期 午前 問58
システム監査
システム監査基準に関する問題
システム監査基準(令和 5 年)において,システム監査で使用される用語の説明として,適切なものはどれか。
- ア所見とは,他の標準的な監査人が監査を実施した場合であっても同じ検証結果を得られることである。
- イ正当な懐疑心とは,客観性の保持という精神的な態度を堅持できることである。
- ウ正当な注意とは,監査で発見したことに基づく考えや意見のことである。
- エ独立性とは,第三者から不当な影響や圧力等を受けていない状態のことである。
答えと解説を見る
✓ これが正解エ独立性とは,第三者から不当な影響や圧力等を受けていない状態のことである。
解説
第三者からの不当な影響を受けない状態のことです。
この設問は、監査で使われる用語の説明として当てはまるものはどれかを選ばせる、用語と定義の入れ替えを見抜く形の問題です。ですから、選び方の軸は、それぞれの説明が言い当てているのが、名乗った用語の中身と本当に重なっているのか、あるいは別の用語の中身が付け違えられているのかという一点だけです。監査で扱う用語の中で、この設問の正解の側は、判断の主体が外からの働きかけに左右されない状態そのものを指しており、組織の位置付けの面と精神の面の二面で守るべき性質として定義されています。ほかの用語で言えば、証拠を鵜呑みにせずに疑問を持って調べる態度、職業の専門家として払うべき注意、監査で見つけたことに根差した考えや意見、といった別の中身が並びます。名乗った用語と付けられた説明の主語と述語が同じ中身を指しているものだけが正しい形になります。
ほかの選択肢はなぜ違うのか
- ア所見とは,他の標準的な監査人が監査を実施…:監査で見つけたことに基づく考えや意見という説明の側に、別の監査人が同じ結果を得られるという再現性の話が付けられています。名乗った用語の本来の中身とはずれた説明が当てはめられており、用語と定義が重なりません。
- イ正当な懐疑心とは,客観性の保持という精神…:証拠を無条件に受け入れずに疑問を持って調べる態度という説明の側に、偏見を持たずに判断する態度そのものの話が付けられています。名乗った用語の本来の中身と付けられた説明の中身がずれており、用語と定義が重なりません。
- ウ正当な注意とは,監査で発見したことに基づ…:当てはめられた説明のほうは、監査の結果として抱く結論や見解を述べる中身を描き出しています。しかし名指しされているのは、専門家の営みで払うべき配慮そのものを指す語であり、二つの意味は結び付いていません。
この問題の用語
- 独立性監査する人が、監査される側から切り離されている状態のことです。所属を内部監査部門にするなど、外から見て分かる形が求められます。
- システム監査基準システム監査を行う人が守るべき進め方をまとめた指針。誰がやっても同じ水準で点検できるように、手順と心構えを定めています。
- 監査人システム監査を行う人。作る側や運用する側から独立した立場を保ち、自分では作らずに規程や記録を見て確かめます。
出典:令和7年度 秋期 応用情報技術者試験 午前 問58
同じ用語が出る問題
- 令和7年度 秋期 午前 問60:コントロールに関する問題(システム監査基準)
- 令和7年度 秋期 午前 問59:監査人が行うフォローアップ(監査人)
- 令和6年度 秋期 午前 問60:フォローアップの説明(システム監査基準)
- 令和2年度 10月 午前 問59:システム監査人が採るべき行動(独立性)
- 平成31年度 春期 午前 問59:指摘事項に関する問題(独立性)
この解説に誤りを見つけたら教えてください。直して、直した記録を残します。誤りを報告する(メールが開きます)