平成23年度 特別 午前 問23

✓ これが正解イOSS をパッケージ化したり，自社のソフトウェアを組み合わせたりして，有償で販売することができる。

解説

パッケージ化して有償で販売することもできます。

OSD は、頒布する側が守るべき条件を並べた定義です。要点を四つ挙げると、再頒布を妨げないこと、ソースコードが手に入ること、改良した派生物を同じ条件で頒布できること、そして分野や人や利用者の数で差別しないことになります。ここから読み取れる大事な点は、OSS は無償であることを定義にしていない、ということです。縛ってはならないのは頒布そのものであって、対価を受け取ること自体ではありません。ですから、いくつかのソフトウェアをまとめて導入しやすい形に整えたり、自社で作ったソフトウェアを組み合わせたりして、対価を受け取って提供することは、この定義と食い違いません。実際に、導入の支援や保守を含めて有償で提供する事業は広く行われています。四つの記述を見比べるときは、新しい制限を足しているかどうかを軸にすると速く進みます。OSD は利用する側の自由を保証する向きの定義ですから、自由を狭める向きの記述は、その時点で定義とすれ違います。オープンソースソフトウェアという言葉を、値段の話として覚えていると、この軸が見えにくくなります。値段ではなくソースコードの扱いが軸だ、と置き直してください。

ほかの選択肢はなぜ違うのか

• アOSS はフリーウェアと同様に無償で入手…：商用のシステムを作る用途での利用を禁じる、という条件を置いています。用途によって扱いを変えることは差別にあたり、定義から外れます。無償で入手できる点をフリーウェアと同じだと述べていますが、フリーウェアは価格が、OSS はソースコードの扱いが軸ですから、そろえて語れません。
• ウシステム開発で利用するためにソースコード…：使う人の数が一定を超えると料金が発生する、という条件を置いています。規模によって扱いを変える仕組みは、購入する形態のライセンスの考え方で、人の数で差をつけない定義とは相いれません。
• エ複製と改良は自由にできるが，改良したソフ…：複製と改良は認めながら、改良したものを他へ配ることを禁じています。派生物を同じ条件で配れることは定義の柱の一つですから、ここを塞ぐと定義の外に出ます。