令和5年度 春期 午前Ⅱ 問1
システム要件定義・ソフトウェア要件定義
アシュアランスケースに関する問題
システムやソフトウェアの品質に関する主張の正当性を裏付ける文書である“アシュアランスケース”を導入する目的として,適切なものはどれか。
- アシステムの構成品目の故障モードに着目してシステムの信頼性を定性的に分析することによって,故障の原因及び影響を明らかにする。
- イシステムやソフトウェアに関する主張と証拠を示して論理的に説明することによって,目標の品質が達成できることを示す。
- ウシステムやソフトウェアの振る舞いに対してガイドワードを用いて分析することによって,システムやソフトウェアが意図する振る舞いから逸脱するケースを明らかにする。
- エ障害とその中間的な原因から基本的な原因までの全てをゲートで関連付けた樹形図で表すことによって,原因又は原因の組合せを明らかにする。
答えと解説を見る
✓ これが正解イシステムやソフトウェアに関する主張と証拠を示して論理的に説明することによって,目標の品質が達成できることを示す。
解説
主張と証拠を論理的に示し、品質目標の達成を説明する文書です。
見分ける軸は、分析の手法か、主張を裏付けて説明するための文書かです。アシュアランスケースは、このシステムは十分に安全である、のような品質に関する主張を立て、それを支える根拠や証拠を論理的につないで示す文書です。主張を細かな主張に分け、それぞれを試験結果や解析結果などの証拠で裏付けることで、目標の品質が達成できることを第三者にも納得できる形で説明します。ほかの記述は、故障や逸脱の原因を見つけ出すための分析手法であり、説明の文書ではありません。主張と証拠で納得させるのがアシュアランスケース、と目的で覚えると見分けられます。
ほかの選択肢はなぜ違うのか
- アシステムの構成品目の故障モードに着目して…:構成品目の故障モードに着目して信頼性を定性的に分析し、故障の原因と影響を明らかにするのは FMEA の説明です。分析の手法であり、品質の主張と証拠を示して説明する文書を作る目的とは違います。
- ウシステムやソフトウェアの振る舞いに対して…:ガイドワードを使って振る舞いを分析し、意図から逸脱するケースを洗い出すのは、危険の要因を見つけるための分析手法の説明です。逸脱を発見するのが目的であり、主張と証拠で品質を説明する文書とは役割が違います。
- エ障害とその中間的な原因から基本的な原因ま…:障害から中間的な原因、基本的な原因までをゲートでつないだ樹形図で表すのは FTA の説明です。原因の組合せを明らかにする分析の手法であり、主張の正当性を裏付けて示す文書ではありません。
この問題の用語
- システムの構成機器をどう組み合わせてシステムを作るかという、組み立て方です。二重にする形や、待機を置く形など、目的で選び分けます。
- 信頼性意図した動きと実際の結果が食い違わない度合い。情報セキュリティでは一貫しているという特性、機器ではRASISのRとして壊れにくさを指します。
- 分析集めたデータを細かく分けて、何がどう関わっているかを読み取ること。量が増えるほど、扱う道具も考え方も変わります。
- 証拠あとから事実を確かめられるように残した記録のこと。法的な場面で使えるように集めて保管し調べる手順を、デジタルフォレンジックスと呼びます。
出典:令和5年度 春期 システムアーキテクト試験 午前Ⅱ 問1
同じ用語が出る問題
- 令和5年度 春期 午前Ⅱ 問8:使用性に関する問題(信頼性)
- 令和4年度 春期 午前Ⅱ 問23(信頼性)
- 令和3年度 春期 午前Ⅱ 問1:アシュアランスケースに関する問題(システムの構成)
- 平成30年度 秋期 午前Ⅱ 問4:アシュアランスケースに関する問題(証拠)
- 平成23年度 秋期 午前Ⅱ 問20:キャパシティプランニングの問題(システムの構成)
この解説に誤りを見つけたら教えてください。直して、直した記録を残します。誤りを報告する(メールが開きます)