平成21年度 春期 午前 問23

✓ これが正解エ社内での利用などのようにオープンソースソフトウェアを改変しても再配布しない場合，改変部分のソースコードを公開しなくてもよい。

解説

再配布しないなら公開の義務は生じません。

オープンソースソフトウェアの定義が定めているのは、そのソフトウェアを配る場面での条件です。したがって、手元で改変しても外へ出さないのであれば、その改変した部分のソースコードを公開する義務は生じません。社内での利用だけで再配布しない場合が、まさにこの場面に当たります。見分けるときの軸は、その記述が配る場面の条件として定義に含まれているかどうかを読むことです。定義は、だれに配るかや何に使うかで扱いを変えないこと、そして自由な再頒布を妨げないことを求めています。個々のライセンスがそれに上乗せする約束と、定義そのものが求めていることを分けて読むと迷いません。

ほかの選択肢はなぜ違うのか

• アある特定の業界向けに作成されたオープンソ…：ソースコードを渡す相手を特定の業界に絞ってよいという記述です。利用する分野によって扱いを変えることになるので、差別を認めない定義の考え方と合いません。
• イオープンソースソフトウェアを改変し再配布…：改変して配るときは必ず元と同じライセンスをまとわせなければならないという記述です。これは一部のライセンスが選んでいる約束であって、すべてに課される条件ではありません。
• ウオープンソースソフトウェアを第三者が製品…：第三者が製品として配るときに開発者がライセンス費を求められるという記述です。自由な再頒布を妨げないという定義の柱と噛み合いません。