平成24年度 秋期 午前 問38

✓ これが正解ア電子メールの改ざんの有無の確認

解説

照合で分かるのは中身が変わったかです。

この手順は最後が比較で終わっています。ですから得られる効果も、比較して分かることの範囲を超えません。ハッシュ関数には二つの性質があります。同じ入力からは必ず同じ値が出ること、そして入力がわずかでも変われば値がまったく違うものになることです。受信者は、受け取った本文から自分でメッセージダイジェストを作り、別に送られてきたものと突き合わせます。一致すれば本文は送信時のまま、食い違えば途中で本文が変わったと分かります。ですから得られる効果は、電子メールの改ざんの有無の確認です。設問がわざわざ、別送されたほうは安全な方法で保護され改ざんや破壊がされていないと断っているのは、比べる相手である物差しの側が信用できることを保証するためです。物差しが疑わしければ、一致しても何も言えません。なお、この手順には誰が作ったかを示す要素がありませんから、本人確認まで言うと行き過ぎになります。

ほかの選択肢はなぜ違うのか

• イ電子メールの誤送信の防止：電子メールの誤送信の防止を挙げていますが、宛先を間違えるかどうかは送る前の話です。この手順は届いた後に突き合わせているだけで、送信先を確かめる場面がどこにもありません。
• ウ電子メールの送達確認：電子メールの送達確認を挙げています。受信者が照合できた時点で届いてはいますが、その結果を送信者へ返す手順が無いため、送った側が届いたかどうかを知ることはできません。
• エ電子メールの盗聴の防止：電子メールの盗聴の防止を挙げていますが、本文は暗号化されずにそのまま送られています。元に戻せない値を添えても中身を隠す働きは生まれないので、読まれること自体は防げません。