平成30年度 秋期 午前 問27

✓ これが正解イデータ項目“受注金額”の取り得る値の範囲がテーブルによって異なる。

解説

命名の取り決めだけでは防げない食い違いを選ぶ問題です。

示された命名規約は二つの働きを持っています。一つ目は末尾に区分語を付け、その区分語ごとにデータ型を決めるという取り決めです。これで型のばらつきと、名前から中身が読み取れない状態を防げます。二つ目は名前と意味を辞書へ登録し、同じ意味に別の名前を付けたり、同じ名前へ別の意味を持たせたりしないよう見張る取り決めです。ここまでで押さえられるのは、名前の付け方と型の選び方に限られます。値そのものがどこからどこまでを取り得るかという範囲は、名前でも辞書でも決まりません。同じ区分語を持つ項目でも、置かれた表ごとに許す値の幅が違っていることは起こり得ます。範囲をそろえたいなら、検査の条件を別に書き添える必要があります。名前の規則と値の制約はそれぞれ別の層の話だと切り分けて読むのが要点です。型は区分語が決めます。

ほかの選択肢はなぜ違うのか

• アデータ項目“受信年月日”のデータ型として…：型がそろわない状態は一つ目の取り決めで押さえられます。末尾の区分語ごとに使う型を決めておけば、同じ区分語を持つ項目に別々の型が割り当てられることはありません。したがって回避できる側に入り、問われている答えにはなりません。
• ウデータ項目“賞与金額”と同じ意味で“ボー…：同じ意味に二つの名前が付く状態は二つ目の取り決めが受け持ちます。意味とともに辞書へ登録する手順があるため、登録の時点で重なりに気づけます。これも回避できる側なので、規約では防げない事象として選ぶべき肢ではありません。
• エデータ項目“取引先”が，“取引先コード”…：名前から中身が判別できない状態は、末尾に区分語を必ず付けるという定めで消えます。区分語のない名前はそもそも規約を通らないからです。回避の手立てが規約の中にある以上、問いの答えとしては外れることになります。