情報セキュリティマネジメント 平成28年度 秋期 午前 問7
認証技術・利用者認証・生体認証・PKI
利用者IDに関する問題
組織の所属者全員に利用者IDが発行されるシステムがある。利用者IDの発行・削除は申請に基づき行われているが,申請漏れや申請内容のシステムへの反映漏れがある。資料A,Bの組合せのうち,資料Aと資料Bを突き合わせて確認することによって,退職者に発行されていた利用者IDの削除漏れが最も確実に発見できるものはどれか。
- ア 資料A:組織の現在の所属者の名簿,資料B:退職に伴う利用者IDの削除申請書
- イ 資料A:退職者の一覧,資料B:組織の現在の所属者の名簿
- ウ 資料A:利用者IDとそれが発行されている者の一覧,資料B:組織の現在の所属者の名簿
- エ 資料A:利用者IDとそれが発行されている者の一覧,資料B:退職に伴う利用者IDの削除申請書
答えと解説
✓ これが正解ウ 資料A:利用者IDとそれが発行されている者の一覧,資料B:組織の現在の所属者の名簿
解説
残っているIDの一覧と現在の所属者名簿を突き合わせます。
探したいのは、もう組織にいない人に発行されたまま消されずに残っている利用者IDです。ですから出発点は、システムに実際に残っているIDと、それが誰に発行されたものかを示す一覧でなければなりません。これを現在の所属者の名簿と突き合わせれば、名簿に載っていない人の名前で残っているIDが浮かび上がります。削除申請書をよりどころにできないのは、設問が申請漏れや申請内容のシステムへの反映漏れがあると書いているからです。申請書に出てこない退職者がいる以上、申請書を軸にした確認では取りこぼしが残ります。実際にあるものを、今いる人の名簿という確かなものさしに当てる。これが利用者IDの棚卸の考え方です。
ほかの選択肢の解説
- ア 資料A:組織の現在の所属者の名簿,資料B:退職に伴う利用者IDの削除申請書:この組合せには、システムに今も残っているIDそのものの一覧が入っていません。今いる人と削除を申し出た記録を比べても、消し忘れられたIDが姿を現さないので、発見にはつながりません。
- イ 資料A:退職者の一覧,資料B:組織の現在の所属者の名簿:人の名簿どうしを比べる組合せなので、どのIDが今も生きているのかが最後まで分かりません。誰が辞めたかは見えても、その人のIDが消されたかどうかは別の資料を見ないと判断できません。
- エ …退職に伴う利用者IDの削除申請書:残っているIDの一覧は入っていますが、比べる相手が申請の書類です。申請そのものが漏れている退職者のIDは相手側に現れないため、いちばん見つけたい取りこぼしがそのまま素通りします。
関連用語
- 利用者IDシステムが利用者を見分けるための名前。
- アカウント
管理 利用者IDの発行から削除までを、申請に基づいて記録し保つ仕事です。 - 棚卸いま実際に在るものの一覧を作り、あるべき記録と突き合わせる作業です。
- アクセス
管理 誰がどの情報にどこまで触れてよいかを決めて保つ仕事。 - 組合せいくつかの中から、向きや順を区別せずに何個かを選ぶ選び方の数です。
出典:平成28年度 秋期 情報セキュリティマネジメント試験 午前 問7
解説の最終確認:2026-08-15
解説は当サイト独自のもので、IPA(独立行政法人情報処理推進機構)とは関係ありません。
関連問題
- 科目A・
B サンプル 問題 科目A 問48: 財務諸表に 関する 問題 (棚卸) - 平成30年度 秋期 午前 問5:
SaaSに 関する 問題 (アクセス 管理) - 平成30年度 秋期 午前 問38:
外部委託管理の 監査に 関する 記述 (アクセス 管理) - 平成29年度 春期 午前 問36:
特権的 アクセス 権に 関する 問題 (アカウント 管理)
同じ分野の問題
誤りを見つけたら報告する