ITパスポート 平成30年度 秋期 特別措置試験 問99
セキュリティ
リスクアセスメントに関する問題
ISMSにおける情報セキュリティリスクアセスメントでは,リスクの特定,分析及び評価を行う。リスクの評価で行うものだけを全て挙げたものはどれか。
- a あらかじめ定めた基準によって,分析したリスクの優先順位付けを行う。
- b 保護すべき情報資産の取扱いにおいて存在するリスクを洗い出す。
- c リスクが顕在化したときに,対応を実施するかどうかを判断するための基準を定める。
- ア a
- イ a,b
- ウ b
- エ c
答えと解説
✓ これが正解ア a
解説
評価は、基準に照らして手を打つ順番を決める段取りです。
リスクアセスメントは、三つの段取りで進みます。まず、守るべき資産にどんな危険があるかを洗い出すのがリスクの特定です。次に、それぞれの危険について、起きる見込みと、起きたときの大きさを見積もるのがリスクの分析です。最後に、見積もった結果をあらかじめ決めておいた基準と照らし、どれから手を打つかの順番を決めるのがリスクの評価です。順番を決めるところまでが評価で、実際に手を打つのは、この後に続く別の段取りになります。照らす相手となる基準は、アセスメントを始める前に定めておきます。基準を後から作れば、都合のよいところに線を引けてしまうからです。三つを分けておくと、どこで判断を誤ったのかを後から追えます。残る三つの選択肢は、洗い出す段取りや、基準を定める準備を、評価に混ぜています。
ほかの選択肢の解説
- イ a,b:a と b を挙げた選択肢です。a は評価にあたりますが、b は危険を洗い出す段取りなので、評価ではなく特定にあたります。三つの段取りのうち最初のものを混ぜて一つ多く挙げており、並べることと順番を付けることが分かれていません。
- ウ b:b だけを挙げた選択肢です。危険を洗い出すことは、順番を決める前に、そもそも何があるのかを並べる段取りなので、評価ではなく特定にあたります。挙げるものがそっくり入れ替わっており、正しいものが一つも入っていません。
- エ c:c だけを挙げた選択肢です。判断のための基準を定めることは、アセスメントを始める前に済ませておく準備にあたり、定めた基準に照らす行為のほうが評価です。定めることと照らすことは別の段取りで、順番も前後します。
関連用語
- リスクアセスメントリスクを洗い出し(特定)、大きさを見積もり(分析)、対応の優先順位を決める(評価)までの一連の作業を指します。
- リスク
評価 見積もったリスクの大きさを基準と照らし、どこから手を付けるかを決めること。 - リスク
分析 見つけた危険が、どのくらいの確からしさでどれだけの損害になるかを見積もること。 - リスク
特定 どこにどんな危険が潜んでいるかを、漏れなく洗い出す段階。 - ISMS情報を守る取り組みを、決めて実行し点検して直す流れとして続ける仕組み。
- 情報
セキュリティ 情報について守りたい性質を、機密性・完全性・可用性の三つに分けて考える取り組みです。 - リスクの
特定 リスクアセスメントの最初に行う、守るべき資産にどんな危険があるかを洗い出す作業です。 - 情報資産組織にとって価値があり、守る対象になるもの。
出典:平成30年度 秋期 ITパスポート試験(特別措置試験) 問99
解説は当サイト独自のもので、IPA(独立行政法人情報処理推進機構)とは関係ありません。
同じ問題: ITパスポート
同じ内容が出た回
関連問題
- 令和8年度 問100:
ISMSの 活動に 関する 記述 (リスクの 特定) - 令和8年度 問93:
ISMSに 関する 問題 (リスクアセスメント) - 令和6年度 問94:
情報 セキュリティポリシーの 問題 (リスク 分析) - 令和4年度 問86:
リスク 分析に 関する 記述 (リスク 特定) - 令和3年度 問91:
リスクアセスメントに 関する 問題 (リスク 評価)
同じ分野の問題
誤りを見つけたら報告する