ITパスポート 平成29年度 秋期 特別措置試験 問57
セキュリティ
リスクアセスメントに関する問題
ISMSにおける情報セキュリティリスクの取扱いに関する“リスク及び機会に対処する活動”には,リスク対応,リスク評価,リスク分析が含まれる。この活動の流れとして,適切なものはどれか。
- ア リスク対応 → リスク評価 → リスク分析
- イ リスク評価 → リスク分析 → リスク対応
- ウ リスク分析 → リスク対応 → リスク評価
- エ リスク分析 → リスク評価 → リスク対応
答えと解説
✓ これが正解エ リスク分析 → リスク評価 → リスク対応
解説
測って、比べて、それから手を打つという順に進みます。
危険への取組みは、順番を間違えると空回りします。まず必要なのは、どんな危険がどれくらいの重さで存在するのかを洗い出して測ることです。これがリスク分析にあたります。起きる見込みと、起きたときの大きさを見積もり、危険どうしを比べられる形にします。次に、測った結果をあらかじめ決めておいた基準と突き合わせ、受け入れられるのか、手を打つべきなのかを判断します。これがリスク評価です。そして最後に、手を打つと決めたものについて、避けるのか、小さくするのか、移すのか、受け入れるのかを選んで実行します。これがリスク対応です。測る、比べる、打つ、という順に並びます。シラバスは、特定と分析と評価をまとめてアセスメントと呼び、対応をその外に置いています。この入れ子の形から、特定・分析・評価の後に対応が来る順番が読み取れます。
ほかの選択肢の解説
- ア リスク対応 → リスク評価 → リスク分析:対応、評価、分析の順では、手を打つことが先頭に来ています。何がどれくらい危ないのかを測る前に手を打てば、軽い危険に費用をかけ、重い危険を放置することになりかねず、費用の向け先を誤ります。
- イ リスク評価 → リスク分析 → リスク対応:評価、分析、対応の順では、比べることが測ることより先に来ています。前の二つが入れ替わっている形で、見積もった値がない状態では、基準と突き合わせようがありません。
- ウ リスク分析 → リスク対応 → リスク評価:分析、対応、評価の順では、測るところまでは合っていますが、比べて判断する前に手を打つ形になっています。受け入れてよい危険にまで手を打つことになり、順序として無駄が出ます。
関連用語
- リスクアセスメントリスクを洗い出し(特定)、大きさを見積もり(分析)、対応の優先順位を決める(評価)までの一連の作業を指します。
- リスク
分析 見つけた危険が、どのくらいの確からしさでどれだけの損害になるかを見積もること。 - リスク
評価 見積もったリスクの大きさを基準と照らし、どこから手を付けるかを決めること。 - リスク
対応 リスクを避ける・減らす・移す・受け入れるといった手立ての中から選んで実行すること。 - ISMS情報を守る取り組みを、決めて実行し点検して直す流れとして続ける仕組み。
- 情報
セキュリティ 情報について守りたい性質を、機密性・完全性・可用性の三つに分けて考える取り組みです。
出典:平成29年度 秋期 ITパスポート試験(特別措置試験) 問57
解説は当サイト独自のもので、IPA(独立行政法人情報処理推進機構)とは関係ありません。
関連問題
- 令和8年度 問100:
ISMSの 活動に 関する 記述 (ISMS) - 令和8年度 問93:
ISMSに 関する 問題 (リスクアセスメント) - 令和8年度 問79:
経営者に 求められる 役割 (リスク 対応) - 令和6年度 問94:
情報 セキュリティポリシーの 問題 (リスク 分析) - 令和4年度 問86:
リスク 分析に 関する 記述 (リスク 評価)
同じ分野の問題
誤りを見つけたら報告する